1-179/2015
Приговор
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,
при секретаре Газизовой З.М.,
с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной
прокуратуры Бервиновой А.В.,
адвоката защиты Гареева А.Р.,
подсудимого Шайхуллина Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное
дело в отношении
Шайхуллина Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по месту регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,
1/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским райсудом по ст.228 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% из заработной платы в доход государства;
2/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским райсудом по ст.ст.228 ч.2, 69 ч.5, 71 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд
Установил
Шайхуллин Р.Ф. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18час., Шайхуллин Р.Ф., находясь в <адрес> РБ, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, будучи осведомленным о том, что вещество содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), являющийся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, является наркотическим средством, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел у неустановленного лица в заранее обустроенной «закладке» наркотического средства под скамьей на аллее, расположенной напротив <адрес> один целлофановый пакетик с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), являющийся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, является наркотическим средством, незаконно стал хранить при себе.
После чего в 23час.45мин. ДД.ММ.ГГГГ, Шайхуллин Р.Ф. был задержан сотрудниками ППСМ Отдела МВД России по Туймазинскому району, где в комнате полиции автовокзала <адрес> РБ в ходе личного досмотра у него был изъят один целлофановый пакетик с находящимся в нем наркотическим средством - веществом содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), являющийся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,32гр., относящийся к крупному размеру.
Подсудимый Шайхуллин Р.Ф., заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.
Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.
Государственный обвинитель, адвокат защиты не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Шайхуллин Р.Ф., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Шайхуллина Р.Ф. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере.
Подсудимый Шайхуллин Р.Ф. согласно справке больницы, на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.
Шайхуллин Р.Ф. ранее не судим, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, по месту жительства со стороны соседей и родственников жалобы и нарекания на его поведение не поступали, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шайхуллина Р.Ф. суд признает явку с повинной, которая содержится в объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же заболевание, послужившее причиной отсрочки к военной службе.
Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Шайхуллина Р.Ф. отсутствуют.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы.
Вместе с этим, нет оснований для назначения ему дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы в силу суровости, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.
Условия для назначения подсудимому Шайхуллину Р.Ф. наказания, исходя из положений ст.ст.64, 73 УК РФ отсутствуют, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления отсутствуют причины для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.
По правилам ст.58 УК РФ Шайхуллину Р.Ф., ранее не отбывавший лишение свободы, совершивший тяжкое преступление, при отсутствии признаков рецидива преступлений, подлежит отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, куда он должен быть препровожден под конвоем.
Начало срока наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день, время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
Приговорил
Шайхуллина Р. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание – <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Шайхуллину Р.Ф. - <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шайхуллину Р.Ф. содержание под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по РБ.
Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день, время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туймазинскому району:
бумажный пакет с наркотическим средством – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Осужденный, в том числе содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании.
Судья А.Т. Хайруллин