Решение по делу № 2-537/2022 от 26.07.2022

Дело №

УИД - 05RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 августа 2022 года

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 800981,96 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11209,82 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 27.05.2019г. в сумме 800981,96 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11209,82 руб.

В обоснование заявленного требования Истец указал, что ФИО1 («Заемщик», «Ответчик») и Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Истец, «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 499044,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Договора перед Истцом надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 05.07.2022г. задолженность по Договору составляет 954863,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499044 рублей, начисленные проценты – 226508,42 рублей, неустойка – 229311,37 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 27.05.2019г. по 05.07.2022г.

На основании вышеизложенного, а также учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Истец снизил сумму требования на 153881,83 рублей, и просит суд взыскать с Ответчика задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 27.05.2019г. в размере 800981,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499044 рублей, начисленные проценты – 226508,42 рублей, неустойку – 75429,54 рублей.

Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на извещение о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Судебные извещения от ДД.ММ.ГГГГ за № (почтовый идентификатор 36876062173441) и от ДД.ММ.ГГГГ за № возвращены отправителю из-за отсутствия адресата.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. настоящее дело в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления Банка по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав являются возмещение убытков, взыскание неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 319 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Как усматривается из материалов дела, между ответчиком ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 499044, 00 рублей на срок 57 месяцев, под 19,70 % годовых, зачислить Клиенту Кредит на Счет, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно выписке по счету за период с 27.05.2019г. по 05.07.2019г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязанности выполнило путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств в сумме 499044, 00 рублей на расчетный счет № ответчика ФИО1

В соответствии с п.п. 6 п.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение Кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Подпунктом 12 п.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Из материалов дела следует, что Заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов надлежащим образом не исполняются.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 954863,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499044 рублей, начисленные проценты – 226508,42 рублей, неустойка – 229311,37 рублей.

Вместе с тем, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Истец снизил сумму требования на 153881,83 рублей, т.е. до 800981,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499044 рублей, начисленные проценты – 226508,42 рублей, неустойку – 75429,54 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 60 совместного Постановления Пленума ВС РФ № и Пленум ВАС РФ № от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452. ГК РФ.

Банком в претензионном порядке ФИО1 направлена претензия от 23.03.2022г. с требованием о погашении задолженности по Кредитному договору в течение 40 (сорока) календарных дней с даты направления Банком настоящего требования и в полном соответствии с условиями Договора. Требования Банка в установленный срок не исполнены.

Доказательства полного, либо частичного исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик в суд не представил.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ образовавшуюся задолженность Ответчиком как по требованию Банка, так и после его обращения с иском в суд, не погашен, суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства, в связи с чем заявленную сумму иска суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

В силу п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная Банком за рассмотрение иска государственная пошлина в размере 11209,82 рублей подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 800981,96 руб., удовлетворить.

Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) с ФИО3 сумму задолженности за период с 27.02.2019г. по 05.07.2022г. (включительно) по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800981,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499044 руб., начисленные проценты – 226508,42 руб., неустойка – 75429,54 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11209,82 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шахвеледов А.Г.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.