Решение по делу № 33-35825/2021 от 02.12.2021

Судья: Казарова Т.В. Дело № 33-35825/2021

50RS0042-01-2021-004750-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Степновой О.Н., Россинской М.В.

при секретаре Осипян А.Г.

рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2021 года апелляционную жалобу СНТ «СЕВЕР» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Попович В.В., Попович Е.А., Васильевой М.А., Мареевой С.Н. к СНТ «СЕВЕР» о признании незаконным и отмене решения внеочередного общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Попович В.В., Попович Е.А., председатель СНТ «Север» - Сорокина А.С.

УСТАНОВИЛА:

Попович В.В., Попович Е.А., Васильева М.А., Мареева С.Н. обратились в суд с иском к СНТ «СЕВЕР» о признании незаконным и отмене решения внеочередного общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что данное собрание проведено с нарушением его созыва, подготовки и проведения, так как информирование членов товарищества о проведении данного собрания и содержание его повестки правлением товарищества не осуществлялось, о проведенном собрании им не было известно, кроме того, очная часть собрания в составе 53 членов товарищества в период с 18.00 <данные изъяты> по 17.00 <данные изъяты> не проводилась, избирательные бюллетени отсутствовали, указанная в протоколе очно-заочная форма голосования не соответствует действительности, протокол оспариваемого собрания подписан ненадлежащим лицом. Кроме того, на момент оспариваемого собрания, Сорокина А.С. не являлась ни собственником земельного участка в СНТ «Север», ни его членом, следовательно, она не может быть избрана председателем СНТ.

Попович В.В., Попович Е.А., Васильева М.А., Мареева С.Н., и их представители исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе СНТ «СЕВЕР» просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.

Материалами дела установлено, что Мареева В.И. является собственником участка <данные изъяты> в СНТ «Север» и является членом СНТ «Север», что подтверждается членской книжкой от <данные изъяты>.

Мареева С.Н. является собственником земельных участков <данные изъяты>,12 в СНТ «Север» и с учетом надлежащим образом заверенных изменений, внесенных в членскую книжку <данные изъяты>, - является членом СНТ «Север».

Попович Е.А. является членом СНТ «Север», что подтверждается членской книжкой <данные изъяты>, выданной <данные изъяты>.

Попович В.В. является членом СНТ «Север», что подтверждается членской книжкой <данные изъяты>, выданной <данные изъяты>, с учетом надлежащим образом внесенных <данные изъяты>, изменений.

Васильева М.А. является членом СНТ «Север», что подтверждается членской книжкой <данные изъяты>, выданной <данные изъяты>.

Участия в голосовании внеочередного очно-заочного общего собрания членов СНТ «Север», оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>,истцы не принимали, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.

Оспариваемое собрание оформлено протоколом от <данные изъяты>, с настоящим иском в суд истцы обратились <данные изъяты>

Судом установлено, что с 18 часов <данные изъяты> по 17 часов <данные изъяты> в СНТ «Север» проведено внеочередное общее собрание членов СНТ в форме очно-заочного голосования, на котором были приняты следующие решения: 1. Признана работа председателя Правления СНТ Васильевой М.А. неудовлетворительной, сняты полномочия председателя правления с Васильевой М.А., 2. Избрана председателем Правления СНТ «Север» Сорокина А.С. сроком на два года, 3. Утвержден состав правления: Кузин Р.Г., Матвеева Р.Т., Морозов А.А., Сорокина А.С., продлены полномочия бухгалтера СНТ Бурдаковой М.Д. на 2 года.

Из материалов дела следует, что внеочередное общее собрание членов СНТ, проводимое в очно-заочной форме с <данные изъяты> по <данные изъяты>, было созвано решением правления СНТ «Север» от <данные изъяты>, оформленного протоколом <данные изъяты>. Исходя из данного протокола, на указанном заседании правления СНТ было принято решение о проведении внеочередного общего очно-заочного собрания по выбору председателя правления СНТ и утверждена кандидатура на указанную должность Сорокиной А.С. По иным вопросам решений не принималось, форма уведомления не утверждалась, суду она не представлена.

Доказательств размещения уведомления членов СНТ о предстоящем проведении Общего собрания членов СНТ, проводимого в очно-заочной форме с <данные изъяты> по <данные изъяты>, суду не представлено.

Судом было достоверно установлено отсутствие кворума на указанном собрании, в связи с чем принятые на них решения обоснованно признаны недействительными.

Решение суда основано на правильном применении положений Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. ст. 181.4, 181.5 ГК РФ.

Все доводы, приведенные ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, обоснованно отвергнуты судом первой инстанции по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, повторяют ранее приведенные, материалами дела не подтверждаются, не опровергают выводов суда первой инстанции и оснований для отмены решения суда не содержат.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «СЕВЕР» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи