Судья Якимов И.А. Дело № 33-10151/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 28 августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Захаровой С.В.,
судей: Карцевской О.А., Савинова К.А.,
при секретаре Киселевой О.Р.,
с участием Сабурова А.В., его представителя Глазова А.О. (по доверенности),
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.В.
дело по апелляционной жалобе ФИО2
на решение Московского районного суда г. Н. Новгорода от 28 мая 2018 года по гражданскому делу
по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н. Новгорода о признании незаконным решения, включении в стаж для досрочной страховой пенсии периодов работы, о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л А:
Сабуров А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Н. Новгорода о признании незаконным решения, включении в стаж для досрочной страховой пенсии периодов работы, о назначении пенсии.
Исковые требования Сабурова А.В. мотивированы тем, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии в соответствии с п.16 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако в назначении данной пенсии ему было отказано.
Ответчик не включил в его специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в аварийно - спасательном отряде в Главном Управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в Главном управлении МЧС России по ФИО1 <адрес>.
По мнению ответчика, специальный стаж истца составил 6 лет 08 мес. 13 дней.
Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку лишь с ДД.ММ.ГГГГ Государственная противопожарная служба стала подразделяться на федеральную противопожарную службу и противопожарную службу субъектов Российской Федерации, которая подлежала созданию органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не существовало разделения на государственные службы и службы субъектов РФ, в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в аварийно-спасательном отряде ГУ МЧС России по ФИО1 <адрес> также подлежит включению в специальный стаж, так как Главное управление МЧС России входит в систему МЧС России и подчиняется Министру РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
В связи с изложенным и с учетом изменения исковых требований, ФИО2 просил суд признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н. Новгорода в части отказа во включении в его специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в аварийно - спасательном отряде в Главном Управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в Главном управлении МЧС России по ФИО1 <адрес>, обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанные периоды работы и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней.
Решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.
На ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н. Новгорода возложена обязанность включить в стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в Главном управлении МЧС России по ФИО1 <адрес>, признав незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в данной части.
В остальной части иска о включении в стаж периода работы в должности спасателя в аварийно - спасательном отряде в Главном Управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной страховой пенсии ФИО2 отказано.
В апелляционной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного в части отказа во включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в аварийно - спасательном отряде в Главном Управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес> и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец указывает, что спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его специальный стаж по ранее действовавшему законодательству – п. «л» ч. 1 ст. 12 и ст. 78.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации». В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аварийно-спасательная служба, в которой работал истец, не являлась формированием субъекта Российской Федерации, а являлась формированием Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий.
На данную апелляционную жалобу представителем ГУ МЧС России по ФИО1 <адрес> представлен отзыв.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией по гражданским делам ФИО1 областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н. Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.16 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н. Новгорода от 04.08.2017г. № в назначении досрочной страховой пенсии ФИО2 отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
В специальный стаж истца ответчиком не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в аварийно - спасательном отряде в Главном Управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в Главном управлении МЧС России по ФИО1 <адрес>, поскольку работники аварийно-спасательного отряда области относятся к аварийно-спасательной службе субъекта Российской Федерации и не входят в организационную структуру МЧС России.
По мнению ответчика, специальный стаж истца на дату обращения за пенсией составляет 06 лет 08 мес. 13 дней (при требуемых 15 годах).
С данным решением ФИО2 не согласился, что и послужило основанием для его обращения в суд с указанными исковыми требованиями.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж, учитываемый для досрочного назначения страховой пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности спасателя в аварийно - спасательном отряде в Главном Управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес>, суд первой инстанции исходил из того, что в данный период времени Главное управление по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес> в структуру МЧС РФ не входило, в связи с чем пришел к выводу о том, что ФИО2 в указанный период осуществлял свою деятельность в аварийно - спасательном отряде субъекта Российской Федерации.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия исходит из следующего.
Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено лицам, которые проработали не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста (по желанию обратившегося за пенсией).
Круг лиц, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с вышеприведенной нормой права, определен Перечнями должностей и специальностей работников, постоянно работавших спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Перечень №).
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2001г. № утверждено два перечня. Один перечень содержит наименования должностей руководителей профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований, к ним относятся должности: командир поисково-спасательного отряда и его заместитель по поисково-спасательной работе; начальник поисково-спасательного отряда и его заместитель по поисково-спасательной работе; начальник поисково-спасательной группы; начальник поисково-спасательной службы и его заместитель по поисково-спасательной работе; начальник поисково-спасательного подразделения. В другой Перечень включены только специалисты, работающие в должности спасателя; спасатели 1, 2, 3 классов и спасатели международного класса.
Критериями оценки занятости работников профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований МЧС России на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, являются:
занятость спасателей в составе профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований МЧС России;
- участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Включенные в указанные Перечни спасатели являются работниками профессиональных аварийно-спасательных служб или профессиональных аварийно-спасательных формирований МЧС России.
Спасатели поисково-спасательных служб и отрядов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления не входят в систему МЧС России, поэтому они правом на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ не пользуются. Не имеют этого права и работники аварийно-спасательных служб и формирований, создаваемых в организациях, а также в других федеральных органах исполнительной власти.
Досрочное назначение трудовой пенсии по старости спасателям, осуществлявшим профессиональную аварийно-спасательную деятельность в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, как и предоставление им ранее пенсии за выслугу лет, направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста и обусловлено особыми условиями осуществления профессиональной деятельности, сопряженными с более высокой по сравнению с деятельностью спасателей иных профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований суточной загруженностью, повышенной степенью сложности и интенсивности труда в процессе ликвидации или локализации последствий чрезвычайных ситуаций, зона которых может охватывать не только территорию Российской Федерации, но и территории зарубежных стран.
Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжки истца, справке ГУ МЧС России по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности спасателя в аварийно - спасательном отряде в Главном Управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности спасателя в аварийно - спасательном отряде области в Главном управлении МЧС России по ФИО1 <адрес> (л.д. 10,11).
Как следует из отзыва ГУ МЧС России по ФИО1 <адрес> на иск, с 1998 г. реализация полномочий субъекта Российской Федерации по проведению аварийно-спасательных работ на территории ФИО1 <адрес> осуществлялась силами аварийно-спасательной службы ФИО1 <адрес>, созданной постановлением Администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данным постановлением предусматривалось создание муниципальных аварийно-спасательных отрядов в ряде муниципальных образований, а также аварийно-спасательной службы в составе Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям ФИО1 <адрес>. Вместе с тем, на территории ФИО1 <адрес> спасатели, реализующие возложенные на МЧС России задачи по оперативному реагированию на ЧС, защите населения и территорий от ЧС, осуществляют свою трудовую (служебную) деятельность в составе образованного ДД.ММ.ГГГГ Приволжского регионального поисково-спасательного отряда МЧС России (в настоящее время ФГКУ «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России»), с которым истец в спорные периоды в трудовых отношениях не состоял (л.д. 15-16).
Согласно п. 1 Положения о Главном управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ФИО1 области №, Главное управление являлось органом, специально уполномоченным решать задачи гражданской обороны, задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и функционировало при Правительстве ФИО1 <адрес> (аналогичные положения содержались и в п.1 Положения о Главном управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес>, утвержденного ФИО1 области от ДД.ММ.ГГГГ №); его финансирование осуществлялось за счет федерального бюджета, бюджета ФИО1 <адрес>, местных бюджетов (п.8) (л.д. 17, 18-30).
Пунктом 1.1. Положения о Главном управлении по делам ГО и ЧС ФИО1 <адрес> (Приложение 2 к постановлению ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) также было предусмотрено, что Главное управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям ФИО1 <адрес> является органом при администрации ФИО1 <адрес>, специально уполномоченным решать задачи гражданской обороны, задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий на территории области. Оно предназначено для организации и управления выполнением мероприятий по гражданской обороне и предупреждению чрезвыча░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░1 <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░>. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░> (░.░. 16).
░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░1 <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░.░. 86).
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 197).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░1 <░░░░░>, ░.░. ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░1 <░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░. «░» ░. 1 ░░. 12 ░ ░░. 78.2 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 3 ░ 4 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.16 ░.1 ░░. 30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░».
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: