Решение по делу № 9-25/2017 от 22.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

п. Выгоничи

Брянской области                                                         27 ноября 2017 года

Судья Выгоничского районного суда Брянской области Терехов А.С., рассмотрев исковое заявление Пысенка А.А. к ООО БМК «Мираторг» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Выгоничский районный суд Брянской области обратился Пысенок А.А. с исковым заявлением к ООО БМК «Мираторг» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Согласно статье 133 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Однако, поданное исковое заявление подлежит возвращению в порядке пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, в виду территориальной неподсудности данного спора Выгоничскому районному суду <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Обращаясь с данным иском в Выгоничский районный суд Брянской области, истец определил подсудность рассматриваемого спора по общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ.

При этом, местом нахождения ответчика истец указал <адрес>.

В то же время, ответчик по настоящему делу ООО БМК зарегистрирован по адресу: <адрес>..

Поскольку юридический адрес ответчика ООО БМК находится за пределами Выгоничского района, настоящий иск не может быть принят к производству Выгоничского районного суда.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания, предусмотренные законом, для возвращения искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Пысенку А.А. исковое заявление к ООО БМК «Мираторг» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным иском в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Выгоничский районный суд.

Судья:                                                                             А.С. Терехов

9-25/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Пысенок А. А.
Ответчики
ООО БМК "Мираторг"
Суд
Выгоничский районный суд Брянской области
Судья
Терехов Александр Степанович
Дело на странице суда
vigonichsky.brj.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
27.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее