Решение от 20.12.2023 по делу № 2-3855/2023 от 27.10.2023

31RS0002-01-2023-004876-28

№ 2-3855/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                      20.12.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

с участием представителя истца Мальцевой Е.О. – Гладкого А.Ю.,

в отсутствие представителя ответчика ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС», ответчика Новиковой Е.А., представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Екатерины Олеговны к ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС», Новиковой Елене Александровне о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Е.О. обратилась в суд с иском к ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда №56 от 05.07.2023, в размере 500 000 руб., неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ за период с 23.09.2023 по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда – 50000 руб., штрафа, а также с требованием к Новиковой Е.А. о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб.

В обоснование иска указала, что по условиям заключенного договора подряда от 05.07.2023 ответчик ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» (подрядчик) обязался в установленные договором сроки (45 рабочих дней) выполнить работы по строительству кирпичного забора 44 м (цвет песочный) по адресу: (адрес обезличен) за обусловленную договором цену - 930000 руб.; истцом был передан ответчику аванс в размере 500 000 руб., 18.07.2023 по просьбе представителя ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» в счет оплаты по договору истец внесла 200 000 руб. на счет директора общества Новиковой Е.А.; однако ответчиком была вырыта только траншея, впоследствии какие-либо работы не осуществлялись.

В этой связи 12.09.2023 истец направил в адрес ответчика ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» претензию, в которой просил осуществить строительные работы и сдать объект в кротчайшие сроки, в случае невозможности выполнения работ – возвратить уплаченные по договору денежные средства – 700 000 руб.

Поскольку в телефонном разговоре истцу сказали, что общество не получало от Новиковой Е.А. денежных средств в размере 200 000 руб., истец в претензии от 02.10.2023 просила Новикову Е.А. возвратить перечисленные ей денежные средства в размере 200 000 руб.

Неудовлетворение претензий обусловило обращение истца в суд.

Истец Мальцева Е.О., представитель ответчика ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС», ответчик Новикова Е.А., представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены судом путем направления заказной судебной корреспонденции (с ПИ 80407891603284, 80407891603291), размещения информации на сайте суда в сети Интернет, при проведении судебного заседания 07.12.2023, об уважительности причин отсутствия не сообщили, истец направил своего представителя что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункты 1, 3 статьи 730 ГК РФ).

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (статья 721 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу пункта 1 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из материалов дела, 05.07.2023 истцом (заказчиком) и ответчиком ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» (подрядчиком), от имени которого действовала директор общества Новикова Е.А., заключен договор подряда №56. По условиям договора подрядчик обязался в срок 45 рабочих дней (14 календарных дней в условиях хорошей погоды) выполнить работы: по строительству кирпичного забора 44 м (цвет песочный), изготовлению и монтажу откатных ворот с автоматикой и калитки, установке видеодомофона, монтажу забора из профнастила 0,45 мм (цвет коричневый) по адресу: (адрес обезличен). Работы подлежат выполнению из материала подрядчика. Согласно приложению №1 к договору подряда стоимость работ по договору определена в 930000 руб.; в день подписания договора подлежала оплате сумма 500000 руб. (пункт 4.6 договора).

Согласно товарному чеку от 06.06.2023 №38 истцом была произведена оплата материалов ответчику в размере 500 000 руб. (л.д. 19).

Также согласно чеку по операции СБП от 18.07.2023 истец перевела на счет Новиковой Е.А. денежные средства - 200 000 руб. (л.д. 20).

Как указано в исковом заявлении, подтвердил представитель истца в судебном заседании, сумма 200 000 руб. была переведена по указанию Новиковой Е.А. в счет оплаты по договору подряда.

Также истец и его представитель сообщили, что ответчиком по договору была только вырыта траншея, дальнейшие строительные работы не выполнялись.

В этой связи 12.09.2023 истцом направлена в адрес ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» претензия с просьбой об осуществлении строительных работ в кротчайшие сроки или возврате оплаченных денежных средств в размере 700000 руб. (л.д. 22), которая возвращена за истечением срока хранения 17.10.2023 (согласно отслеживанию почтового отправления с ПИ 30801587108247.

17.10.2023 истец направила претензию ответчику Новиковой Е.А. с просьбой о возврате денежных средств в размере 200 000 руб., которая также возвращена в связи с истечением срока хранения 25.11.2023 (письмо с ПИ 30802688213601).

Согласно пункту 3.1 договора подряда срок окончания строительных работ составлял 45 рабочих дней и 14 календарных дней в условиях хорошей погоды, соответственно, работы должны были быть выполнены ответчиком не позднее 06.09.2023.

На момент рассмотрения дела ответчиком только вырыта траншея, доказательства обратного суду не представлены.

При таком положении с учетом вышеприведенных норм имеются основания для взыскания с ответчика ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» уплаченных истцом денежных средств, поскольку работы по монтажу забора и ворот по договору в установленный срок выполнены не были.

Доказательства обратного ответчиком не представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы 500 000 руб.

Предъявляя требование о взыскании с ответчика Новиковой Е.А. денежных средств в размере 200000 руб., истец в исковом заявлении, ее представитель в судебном заседании указали на то, что данная сумма составляет для ответчика неосновательное обогащение. Требование мотивировано теми обстоятельствами, что при заключении 05.07.2023 договора подряда с ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС», директором и единственным учредителем которого является ответчица Новикова Е.А., последней по ее просьбе были перечислены денежные средства по договору в размере 200 000 руб., однако у истца отсутствуют сведения о том, что Новикова Е.А. внесла полученные 200 000 руб. в кассу общества, таким образом получила неосновательное обогащение.

Указанные доводы истца суд признает убедительными.

Как следует из материалов дела, в заключенном 05.07.2023 договоре подряда с ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» предусмотрена его цена 930000 руб., аванс – 500 000 руб. Сумма аванса была принята ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» в наличной форме, истцу выдан товарный чек, заверенный печатью общества.

18.07.2023 истец перевела на счет Новиковой Е.А. денежные средства в размере 200 000 руб., назначение платежа не указано.

Как ясно и определенно предусмотрено частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Согласно пункту 2 статьи 861 ГК РФ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 4 Указания Банка России от 09.12.2019 № 5348-У «О правилах наличных расчетов» наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному Банком России в соответствии с пунктом 15 статьи 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов).

Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельного размера наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.

Кассовые операции ведутся в кассе кассовым или иным работником, определенным руководителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем или иным уполномоченным лицом (далее - руководитель) из числа своих работников (далее - кассир), с установлением ему соответствующих должностных прав и обязанностей, с которыми кассир должен ознакомиться под роспись (пункт 4 Указание Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»).

В силу пункта 4.1 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы).

Кассовые документы могут оформляться по окончании проведения кассовых операций на основании фискальных документов, предусмотренных абзацем тридцать шестым статьи 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа», в частности, фискальных данных, представленных по установленным форматам в виде кассового чека, бланка строгой отчетности и (или) иного документа, предусмотренного законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, на бумажном носителе и (или) в электронной форме, в том числе защищенные фискальным признаком.

Кассовые документы оформляются, в том числе руководителем (при отсутствии главного бухгалтера и бухгалтера) – пункт 4.2 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У.

Поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге 0310004 (пункт 4.6 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У).

Таким образом, надлежащими доказательствами передачи денежных средств юридическому лицу могут являться только вышеуказанные бухгалтерские документы.

Однако, как указано выше, денежные средства по договору подряда от 05.07.2023 в размере 200 000 руб. были переведены на личный счет ответчика Новиковой Е.А.

Каких-либо документов (надлежащих бухгалтерских документов), подтверждающих передачу денежных средств именно юридическому лицу ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС», в материалах дела не имеется.

При этом суд принимает во внимание, что у обоих ответчиков, как у ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС», так и у Новиковой Е.А., являющейся директором и учредителем общества, имелось достаточно возможностей для предоставления суду всего объема доказательств – бухгалтерской документации (книги доходов и расходов), а также иных документов, подтверждающих получение именно обществом денежных средств в размере 200 000 руб. по договору подряда, которое бы в таком случае выступало в качестве надлежащего ответчика по делу.

Между тем соответствующие документы представлены не были.

В условиях отсутствия надлежащим образом оформленных приходного кассового ордера, квитанции к приходному кассовому ордеру, журнала регистрации приходных кассовых документов, кассовой книги, книги учета принятых кассиром денежных средств ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС», суд признает недоказанным получение именно обществом денежных средств в размере 200 000 руб.

Поскольку квитанция о перечислении Новиковой Е.А. денежных средств в размере 200 000 руб. не оспорена, суд приходит к выводу о подтверждении ею факта передачи указанных в ней денежных средств Новиковой Е.А., недоказанности их возврата истцу.

Согласно статье 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1).

С учетом непредставления доказательств наличия между истцом и ответчиком Новиковой Е.А. каких-либо обязательств, во исполнение которых истец передала ответчице денежные средства в размере 200 000 руб., суд приходит к выводу о том, что данные денежные средства составляют неосновательное обогащение ответчицы.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с подрядчика ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ по договору по день вынесения решения, которое подлежит частичному удовлетворению.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» обязательства по строительству забора с воротами в срок до 06.09.2023, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока строительства с 07.09.2023 до 17.10.2023, до момента подачи истцом претензии о возврате денежных средств по договору, поскольку с этой даты у ответчика прекращена обязанность по строительству объекта и возникла обязанность по возврату денежных средств.

Поскольку суд не может выйти за пределы требования истца, а последняя просила взыскать неустойку с 23.09.2023, суд приходит к выводу о взыскании неустойки с 23.09.2023 по 17.10.2023, размер которой за этот период составит 375 000 руб. (500 000 руб. ? 25 дней ? 3%).

Ходатайство о применении статьи 333 ГПК РФ ответчиком не заявлялось, письменная позиция относительно исковых требований не представлялась.

    Также суд признает, что требование потребителя о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению с учетом положений статьи 151 ГК РФ. Причинение истцу-потребителю морального вреда виновными действиями ответчика-подрядчика презюмируется статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». С учетом отсутствия сведений о наступивших для истца конкретных неблагоприятных последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, суд полагает возможным определить размер компенсации в 5000 руб.

С позиции пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы – 440000 руб. (500000 руб. + 375000 руб.+5000 руб./2).

Учитывая освобождение истца от оплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» в сумме 12250 руб. (11950 руб. (от суммы удовлетворенных имущественных требований – 875000 руб.) + 300 руб. за требования неимущественного характера о компенсации морального вреда); с ответчика Новиковой Е.А. – 6200 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3102051480), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №56 ░░ 05.07.2023, ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.09.2023 ░░ 17.10.2023 ░ ░░░░░░░ 375 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 5000 ░░░., ░░░░░ – 440000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6200 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 12250 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2023.