Решение по делу № 2-973/2021 (2-4307/2020;) от 23.10.2020

Дело № 2-973/2021

(УИД 78RS0020-01-2020-004693-49)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.02.2021 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Теревя Наталье Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском, указав на те обстоятельства, что 00.00.0000 между Банком и ФИО12 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта № 0 в сумме 50 000 руб. под 17,9% годовых, 00.00.0000 ФИО13 умер, по имеющейся у банка информации к имуществу умершего заведено наследственное дело, наследниками являются супруга Тойво Н.П. и сын ФИО3, 2006 г. рождения. Образовавшуюся на 14.08.2020 г. задолженность по кредитному договору в размере 214 223 руб. 88 коп., из которых основной долг 168 681 руб. 57 коп., просроченные проценты 45 542 руб. 31 коп., истец просит суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тойво Н.П., несовершеннолетний ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления заемщика ФИО4 на получение кредитной карты от 00.00.0000, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк», Условий и тарифов ПАО «Сбербанк» на выпуск и обслуживание банковских карт, между сторонами 00.00.0000 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк выпустил на имя заемщика

ФИО4 кредитную карту № 0, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.

Согласно условиям договора кредитный лимит составляет 50 000 руб., процентная ставка 17,9%, размер минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности.

00.00.0000 ФИО4 умер.

Из материалов наследственного дела № 0, открытого нотариусом ФИО7 00.00.0000, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась Теревя Н.П. (супруга), действующая за себя и от имени несовершеннолетнего сына ФИО3, 00.00.0000 рождения, а ФИО8 (дочь) от причитающейся ей доли на наследство отказалась в пользу Теревя Н.П.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов наследственного дела видно, что 00.00.0000 ответчикам Теревя Н.П. и ФИО3 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в 2/3 и 1/3 доле соответственно, на 29/50 долей жилого дома по адресу: .... Кадастровая стоимость дома составляет 935 034 руб. 93 коп., следовательно, стоимость 29/50 доли составит 542 320 руб. 26 коп., (935 034, 93 / 29/50).

Согласно расчету Банка сумма задолженности по кредитному договору на 14.08.2020 г. составляет 214 223 руб. 88 коп., из которых основной долг 168 681 руб. 57 коп., просроченные проценты 45 542 руб. 31 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед Банком по кредитному договору, в связи с чем обязанность по погашению кредитной задолженности возлагается на ответчика на основании положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также взыскиваются в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5342 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Теревя Натальи Петровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 00.00.0000, в размере 214 223 (двести четырнадцать тысяч двести двадцать три) рубля 88 копеек, из которых основной долг 168 681 рубль 57 копеек, просроченные проценты 45 542 рубля 31 копейка.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Теревя Натальи Петровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5342 рубля 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2021 г.

Судья            /подпись/        Н.С. Яхонтова