Решение по делу № 2-44/2019 от 19.04.2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 РіРѕРґР°                                 Рі.РЎСѓСЂРіСѓС‚

    РЎСѓСЂРіСѓС‚СЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ханты-Мансийского автономного РѕРєСЂСѓРіР° – Югры РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Филатова И.Рђ.,

РїСЂРё секретаре            РњСѓСЃРµРµРІРѕР№ Рќ.Рђ.,

с участием

представителя истца        РЈС€Р°РєРѕРІРѕР№ Рў.Р’.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сакриева Ф.Т. к Администрации города Сургута о об установлении границ и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. № в СОК «<данные изъяты>». Обратившись к ответчику с заявлением о передаче данного участка ей в собственность, она получила отказ, так как данный участок не входит в границы земельного участка, предоставленного СОК «<данные изъяты>». Документов, подтверждающих основания отказа ей предоставлено не было. Просит установить границы земельного участка в кадастровых кварталах № и признать за ней право собственности на данный участок.

    Р’ судебное заседание истец Сакриева Р¤.Рў. РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщила. РЎСѓРґ рассматривает дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.3 СЃС‚.167 ГПК Р Р¤.

    Р’ судебном заседании представитель истца Ушакова Рў.Р’. требования поддержала РІ полном объеме, РїРѕ основаниям, указанным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

    Р’ судебное заседание представитель Администрации Рі.Сургута РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщил. РЎСѓРґ рассматривает дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.4 СЃС‚.167 ГПК Р Р¤. Р’ письменных возражениях РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление указывает, что СЃ требованиями РЅРµ согласен, так как РІ испрашиваемый земельный участок выходит Р·Р° границы земельного участка, предоставленного РЎРћРљ В«<данные изъяты>В».

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ материалы дела, заслушав представителя истца, СЃСѓРґ считает требования истца подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ судебном заседании установлено, что Сакриева Р¤.Рў. является членом РЎРћРљ В«<данные изъяты>В» Рё пользуется закрепленным Р·Р° нею земельным участком в„– площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј. РїРѕ <адрес>, что подтверждается выпиской РёР· протокола общего собрания членов РЎРћРљ В«<данные изъяты>В» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р’ соответствии СЃ Рї.3 СЃС‚.14 ФЗ «О садоводческих, огороднических Рё дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего РЅР° 22 июля 2016 РіРѕРґР°) земельные участки, образованные РІ соответствии СЃ проектом межевания территории РёР· земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения РІ соответствии СЃ распределением образованных или образуемых земельных участков РІ собственность или аренду без проведения торгов РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Земельным кодексом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются РІ собственность бесплатно РІ случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.2.7 СЃС‚.3 ФЗ «О введении РІ действие Земельного кодеса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации»     Р”Рѕ 31 декабря 2020 РіРѕРґР° члены некоммерческих организаций, созданных РґРѕ 1 января 2019 РіРѕРґР° для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, Рё члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо РѕС‚ даты вступления РІ члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов РІ собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует РІ совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация.Сакриева Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении земельного участка, так как земельный участок № по <адрес>, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории выходит за границы СОК «<данные изъяты>», в связи с чем утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории земельного участка и предоставить в собственность бесплатно земельный участок не представляется возможным.

Суду ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих утверждение Администрации г.Сургута, послужившего основанием для отказа Сакриева Ф.Т. в передаче в собственность земельного участка.

Так, согласно Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по г.Сургуту, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации земель города Сургута, занятых садоводческими кооперативами (товариществами), рекомендовал администрации г.Сургута по результатам инвентаризации утвердить проект границ земельных участков садоводческих товариществ (кооперативов) по фактическому состоянию, которые являются основанием для государственного кадастрового учета земельных участков в Едином государственном реестре земель с последующей государственной регистрации прав на землю (л.д.62). В приложенном списке имеется наименование СОК «<данные изъяты>» (л.д.63).

Суд не представлено доказательств утверждения данного проекта и совершения действий по регистрации в Едином государственном реестре земель прав на землю.

Таким образом, утверждение Администрации г.Сургута о том, что границы земельного участка, на который претендует истец, выходят за границы СОК «<данные изъяты>» - не обоснованы и не находят подтверждения материалами дела.

Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «<данные изъяты>» на основании поручения суда, земельный участок истца расположен в границах земельного участка, предоставленного Администрацией г.Сургута СОК «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах исковые требования Сакриева Ф.Т. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровых кварталах №, вид разрешенного использования: для ведения садоводства в следующих координатах характерных точек:

Обозначение характерной точки	Координата Х	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Сакриева Ф.Т. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровых кварталах №, вид разрешенного использования: для ведения садоводства в следующих координатах характерных точек:

Обозначение характерной точки	Координата Х	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р˜.Рђ.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________