Решение по делу № 2-222/2021 от 29.04.2021

УИД №34RS0031-01-2021-000417-24                                 Дело № 2-222/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п. Новониколаевский                                                              8 июня 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Грунцовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

      Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Грунцовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора и просит взыскать с Грунцовой Татьяны Викторовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору №№ от 10 мая 2018 года в размере 286 176 рублей 81 копейки, в том числе: просроченный основной долг 219 025 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом 33 788 рублей 30 копеек, пени за несвоевременною уплату основного долга 27 001 рубль 7 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 6361 рубль 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 062 рубля.

      В судебном заседании по инициативе суда разрешён вопрос о передаче дела по подсудности.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Грунцовой Т.В. предъявлено по месту её жительства на территории Новониколаевского муниципального района.

      Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

      В исковом заявлении местом жительства Грунцовой Т.В. указано ул.Бочановская, д.13 х.Николаевский Новониколаевского района Волгоградской области.

      По информации миграционного пункта ОМВД России по Новониколаевскому району Грунцова Т.В. с 12 декабря 2018 года снята с регистрационного учёта по указанному адресу, убыла в Воронежскую область, <адрес>

      Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд Грунцова Т.В. на территории Новониколаевского района Волгоградской области не проживала.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области, так как выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик Грунцова Т.В. на территории Новониколаевского района не проживает.

      Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,

Определил:

      Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Грунцовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – передать по подсудности на рассмотрение Поворинского районного суда Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: