Решение по делу № 02-0941/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий федеральный судья фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска с учетом истом указано, что в соответствии с договором займа от дата, заключенному между Истцом и Ответчиком, Ответчиком были взяты в долг денежные средства в размере сумма на срок до дата, в соответствии с выданным фио нотариально удостоверенным обязательством о получении денежных средств и обязанности их возврата.

До настоящего времени вышеуказанная сумма Истцу не возвращена.

Претензия направленная истцом в адрес ответчика с требованием о возврате долга, осталась без ответа.

На основании изложенного в иске, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2.500.000 рублей, проценты, а также размер государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить в полном объеме, указав при этом, что до настоящего время долг ответчик истцу не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (по адресу проживания, указанному им самостоятельно в договоре займа), кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на сайте Нагатинского районного суда адрес (и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям ответчик, безусловно, имел все основания и возможности для участия в судебном заседании), однако, возражений на иск не представил, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Согласно п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

С учетом положения статьи 165.1 ГК РФ гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, ответчик несет на себе риск неполучения судебных извещений и данное гражданское дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что между истцом и ответчиком дата, был заключен договор займа.

Ответчиком были взяты в долг денежные средства в размере сумма на срок до дата, что подтверждается выданным фио нотариально удостоверенным обязательством о получении денежных средств и обязанности их возврата (л.д. 7).

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу займодавцу определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии и со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца, и взыскания с ответчика денежную сумму в размере сумма

Разрешая требования о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов суд находит обоснованными.

В соответствии с представленным истцом расчетом, принимая во внимание, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами не определен условиями договора займа, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 809 ГК РФ) составляет сумма Указанный расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов с ответчика подлежат удовлетворению.

При этом, иск рассмотрен судом по правилам договорной подсудности, установленной соглашением сторон, возражений против которой ответчиком не заявлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу фио: задолженность по договору займа в размере сумма, проценты сумма, расходы по госпошлине сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья фио

1