Решение по делу № 2-68/2018 от 03.07.2017

                                                                                                             2-68/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи                                           Качкан Г.М.

при секретаре                                         Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой Аллы Анатольевны к Матюховой Анне Александровне о признании недействительным акта межевания земельного участка,

у с т а н о в и л:

Васильева А.А. обратилась в суд с иском к Матюховой А.А. о признании недействительным акта межевания земельного участка площадью 1611 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. она является собственником деревянного дома с земельным участком площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ею было проведено межевание с целью уточнения границ своего участка, а ДД.ММ.ГГГГ г. она получила свидетельство о праве собственности на земельный участок 1579 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году Матюхова А.А., проживающая по адресу: <адрес>, без согласования с ней провела межевание смежного участка, нарушив ст.39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Она, истец,возражает против такого межевания. С ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу рядом с ее, истца, земельным участком находился не использующийся участок государственной земли, за счет которого она решила увеличить площадь своего участка до 1800 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ею получено согласование, из которого следует, что Администрация города Смоленска в лице Управления имущественных и земельных отношенийне возражает в оформлении земельного участка, прилегающего к ее основному участку. Ею была сделана схема земельного участка. Увеличение же ее земельного участка возможно только в одном направлении ввиду прохождения рядом с ее земельным участком дорог и нахождением Смоленского лесничества. При таких обстоятельствах произведенное Матюховой АА. межевание земельного участка без согласования с ней, истцом, незаконно (л.д.2-3).

Ко времени рассмотрения дела в суд от истца Васильевой А.А. поступило заявление об отказе от заявленных ею исковых требований к Матюховой Анне Александровне о признании акта межевания земельного участка недействительным со ссылкой на то, что она считает нецелесообразным судебное разбирательство по ее иску ввиду ее намерения сменить место жительства и продать дом, находящийся на спорном земельном участке (л.д. 155).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, и их представители не явились.

В соответствии с абз.1, абз.4 ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении об отказе от иска Васильева А.А. указала, что ей известны последствия прекращения производства по делу: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При установленных обстоятельствах суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска предусмотрен законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Васильевой Аллы Анатольевны к Матюховой Анне Александровне о признании недействительным акта межевания земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Г.М. Качкан