Решение по делу № 2а-3789/2021 от 02.04.2021

Дело № 2а-3789/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                    29 апреля 2021 года

        Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-3789/2021 по административному исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области по исполнительному производству №-ИП, выразившегося в не объявлении розыска должника и его имущества, не наложении ареста на автомобиль, возложении обязанности на ответчика принять меры по исполнению требований исполнительного документа, принять меры по объявлению розыска должника и его имущества, по наложению ареста на автомобиль; признании незаконным бездействия начальника РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в отсутствии контроля вверенного ему подразделения по исполнительному производству в отношении должника Южакова М.В.; возложении обязанности на УФССП по Тюменской области обеспечить принятие должностными лицами мер по объявлению розыска должника и его имущества, по наложению ареста на автомобиль,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

              АО Банк «Северный морской путь» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К мерам принудительного исполнения отнесены действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

При этом, исходя из положений ст. ст. 64, 68 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно пунктам 10, 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа производить розыск должника, его имущества.

Согласно статье 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявлять в исполнительный розыск должника, его имущество при условии, что совершенные судебным приставом-исполнителем иные исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

Согласно п. 2.4.2 Методических рекомендаций по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов, утв. ФССП России 17.04.2014, при вынесении постановления о розыске судебный пристав-исполнитель учитывает отсутствие сведений о месте нахождения должника, его имущества, или ребенка после совершения им иных исполнительных действий, предусмотренных Законом.

          Таким образом, объявление исполнительного розыска возможно при условии, что предусмотренные законом исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем не позволили установить местонахождение должника и (или) его имущества.

Согласно представленным материалам, в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области находится исполнительное производство № №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскателем является Банк, должником – Южаков М.В.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства с целью выявления имущества должника и исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом направлены запросы в кредитные организации, Пенсионный фонд РФ, органы ГИБДД, ФНС, Росреестр, операторам связи, осуществлен выход по месту жительства должника, обращено взыскание на заработную плату должника, вынесено постановление о временном ограничении должника из РФ, осуществлен выход по месту жительства, обращено взыскание на заработную плату должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем обнаружен автомобиль и должник, составлен акт о наложении ареста на него в присутствии должника.

Исполнительное производство в настоящее время не окончено.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем предпринимаются меры и действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа в соответствии с требованиями законодательства, права взыскателя восстановлены, незаконного бездействия, приведшего в настоящее время к нарушению прав и законных интересов взыскателя, не допущено.

            Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

            АО Банк «Северный морской путь» в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области по исполнительному производству №-ИП, выразившегося в не объявлении розыска должника и его имущества, не наложении ареста на автомобиль, возложении обязанности на ответчика принять меры по исполнению требований исполнительного документа, принять меры по объявлению розыска должника и его имущества, по наложению ареста на автомобиль; признании незаконным бездействия начальника РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в отсутствии контроля вверенного ему подразделения по исполнительному производству в отношении должника Южакова М.В.; возложении обязанности на УФССП по Тюменской области обеспечить принятие должностными лицами мер по объявлению розыска должника и его имущества, по наложению ареста на автомобиль - отказать.

           Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                    А.П. Воробьева