Решение по делу № 22-1781/2019 от 23.09.2019

Судья: Морозова Н.В.                                                                  № 22-1781

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                 22 октября 2019 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

при секретаре Волковой К.А.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

осужденного Корепанова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Корепанова С.А. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 августа 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении Корепанова С.А., <данные изъяты> года рождения, и отменено условное осуждение, назначенное приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 марта 2019 года,

изучив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 марта 2019 года Корепанов С.А. осужден по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; не менять места жительства без уведомления данного органа; не нарушать общественный порядок; не совершать административных правонарушений; пройти курс лечения и реабилитации у врача-нарколога.

За систематическое неисполнение обязанностей, возложенных судом, постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 августа 2019 года условное осуждение по приговору Корепанову С.А. отменено, он направлен для отбывания наказания сроком 2 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Под стражу Корепанов С.А. взят в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденный Корепанов С.А. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, поскольку причин для отмены условного осуждения не имелось. Полагает, что за совершение административных правонарушений ему должны были назначить дополнительный день для регистрации, а не отменять условное осуждение. Просит изменить постановление, назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г.Сарапула УР Мымрин А.А. считает ее доводы несостоятельными, решение законным и обоснованным, постановленным на основании исследованных доказательств и всех необходимых для принятия решения об отмене условного осуждения обстоятельств. Просит оставить без изменения решение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из исследованных в суде первой инстанции материалов следует, что приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 марта 2019 года вступил в законную силу 2 апреля 2019 года.

Осужденный Корепанов С.А. 9 апреля 2019 года поставлен на учет, ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а также обязанности, возложенные на него приговором суда, о чем отобрана подписка.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 11 апреля 2019 года Корепанов С.А. признан виновным в совершении <данные изъяты> года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты> 2019 года за совершение указанного правонарушения Корепанов С.А. под роспись предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.д. 10).

<данные изъяты> 2019 года Корепанов С.А. не явился на регистрацию.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Удмуртской Республики от 24 мая 2019 года Корепанов С.А. признан виновным в совершении <данные изъяты> 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты> 2019 года Корепанову С.А. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Кроме того, согласно материалам дела Корепанов С.А. не исполнил возложенную на него судом обязанность пройти курс лечения и реабилитации у врача-нарколога.

Таким образом, осужденный систематически не исполнял возложенные на него обязанности. Указанные нарушения подтверждены материалами дела: подписками о разъяснении обязанностей условно-осужденному, предупреждениями об отмене условного осуждения, объяснениями осужденного и другими, и по существу не отрицаются осужденным.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности и отменил ему условное осуждение.

Выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и документов, которые в постановлении надлежащим образом мотивированы. Оснований не согласиться с ними, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В случае отмены условного осуждения исполняется наказание, назначенное приговором суда, то есть осужденный направляется в места лишения свободы на срок, назначенный приговором суда, при этом вопросы о виновности либо невиновности лица не обсуждаются, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, не исследуются.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Корепанова С.А. удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции признает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 августа 2019 года об отмене условного осуждения в отношении Корепанова С.А. и исполнении наказания, назначенного ему приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 марта 2019 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Корепанова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: