Решение по делу № 2-474/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-474/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-000163-41

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2019 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Проскуряков Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474 за 2019 год

по иску Кочневой Надежды Витальевны к Поликанову Виталию Николаевичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

по иску Поликанова Виталия Николаевича к Кочневой Надежде Витальевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2015 умерла ФИО1 – супруга Поликанова Виталия Николаевича, мать – Кочневой Надежды Витальевны.

Предметом спора является земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баня площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №.

Кочнева Н.В. с учетом уточнений (л. д. 72), обратился в суд с иском к Поликанову В.Н. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016, земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок № и признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016 (л.д.7-9).

В обосновании заявленного иска указала, что 15.03.2016 умерла ФИО1, которая приходится истцу (Кочневой Н.В.) матерью. Она является наследником по завещанию после смерти ФИО1 При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 784+20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №, с зарегистрированными постройками на нем. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является ее супруг – Поликанов В.Н., дочь – Кочнева Н.В. В установленном законом срок она (Кочнева Н.В.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на спорное недвижимое имущество на имя наследодателя была произведена после ее смерти. На основании вышеизложенного просил суд, включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016, земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016.

Ответчик Поликанов В.Н. обратился к Кочневой Н.В. с самостоятельными исковыми требованиями, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016, земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок № и признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016 (л.д.61-62).

В обосновании заявленного иска указал, что 15.03.2016 умерла ФИО1, которая приходится истцу (Поликанову В.Н.) супругой. Наследниками после смерти ФИО1 являются дочь Кочнева Н.В. по завещанию, по закону наследниками являются он, мать наследодателя ФИО6, дочь Карпова А.В., Кахаева И.В. Мать наследодателя ФИО6 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1 Часть наследственного имущества унаследовала дочь Кочневой Н.В. по завещанию, часть имущества по закону унаследовав Поликанов В.Н., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество нотариусом было отказано. Поскольку государственная регистрация права собственности на спорное недвижимое имущество на имя наследодателя была произведена после ее смерти. На основании вышеизложенного просил суд, включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016, земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016.

В судебном заседании истец Кочнева Н.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные доводам иска, а также признала требования Поликанова В.Н.

В судебном заседании ответчик Поликанов В.Н. исковые требования Кочневой Н.В. признал в полном объеме, на удовлетворении своих исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные доводам иска.

Привлеченные к участию в деле третьи лица Кахаева И.В., Карпова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, возражений на иск не представляли (л.д.77,78).

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

15.03.2016 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №582411, выданным ОЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области 16.03.2016 (л.д.10).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в том числе в виде земельного участка площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дома площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, бани площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №. Указанное недвижимое имущество было приобретено ФИО1 на основании договора купли-продажи от 03.03.2016.

Право собственности на земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок № зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.03.2016 за 66-66/016-66/016/300/2016-2469/2, №, №. (л.д.56).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Екатеринбург Иващеновой С.Н. от 12.10.2017 исх. 1311, земельный участок, дом, баня, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок № в состав наследства после смерти ФИО1 не вошли, поскольку на 15.03.2016 право ФИО1 на недвижимое имущество не возникло (л.д.58).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена государственная регистрация прав на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В то же время, в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это всего лишь юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из системного толкования норм ст. ст. 2, 13, 16 - 18 указанного Федерального закона следует, что процедура государственной регистрации прав включает в себя обращение гражданина с соответствующим заявлением и необходимыми документами в регистрирующий орган, проведение правовой экспертизы представленных документов в установленные законом сроки, а также внесение этим государственным органом по результатам проведенной экспертизы сведений в ЕГРП о правах этого лица. При этом, по смыслу указанных правоположений, если обращение гражданина с соответствующим заявлением и необходимыми документами напрямую связано с реализацией им своей воли относительно закрепления (легализации, признания) за ним его вещных прав, то последующая процедура проверки представленных документов и принятие решение о внесении соответствующей записи в реестр уже не зависит от воли обратившегося лица, по существу представляет собой проверку правомерности заявленного им требования.

Если гражданин, подавший заявление о регистрации права собственности и необходимые для этого документы, умер до регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого имущества в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, для признания регистрации состоявшейся и включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу необходимо установить факт обращения наследодателя при жизни в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и необходимыми документами.

При жизни ФИО1,Г. совершила все необходимые и достаточные действия для оформления земельного участка, бани, дома в свою собственность, однако по независящим от неё причинам право собственности было зарегистрировано после её смерти.

Учитывая изложенное, в состав наследства открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершей 15.03.2016, подлежат включению земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственного дела № 30 от 28.03.2016, открытого нотариусом нотариального округа Екатеринбург Иващеновой С.Н. в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 обратились Кочнева Н.В., Поликанов В.Н. (л.д.50,51. Наследник ФИО6, мать наследодателя отказалась от обязательной доли наследственного имущества, оставшегося после смерти своей дочери ФИО1, последовавшей 15.03.2016 (л.д.51 оборот). Наследник Кахаева Н.В., Карпова А.В. ни с какими заявлениями к нотариусу не обращались. Свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону после смерти Поликановой В.Н. было выдано Кочневой Н.В., Поликанову В.Н. Наследственное имущество, на которое было выдано указанные свидетельства, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 57, 57 оборот).

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного жилого помещения судом также не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом, спорный земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №, включены в состав наследства, открывшегося в связи со смертью Поликановой В.Н., таким образом за Кочневой Н.В., Поликановым В.Н. следует признать право собственности за каждым на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 784+\- 20 кв.м. кадастровый №, на дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, на баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кочневой Надежды Витальевны – удовлетворить.

исковые требования Поликанова Виталия Николаевича – удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016, земельный участок площадью 784+\-20 кв.м. кадастровый №, дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №.

Признать за Кочневой Надеждой Витальевной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 784+\- 20 кв.м. кадастровый №, на дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, на баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016.

Признать за Поликановым Виталием Николаевичем право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 784+\- 20 кв.м. кадастровый №, на дом площадью 60,0 кв.м. кадастровый №, на баню площадью 28,0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество сад №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 15.03.2016.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>