Решение по делу № 22-317/2020 от 03.02.2020

Судья Мельников С.А.                                 Дело № 22-317

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                           3 марта 2020 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Булдакова А.В.,

с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

при секретаре Ложкиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора города Сарапула Соколова С.О. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2019 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Подшиваловой Л. А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Булдакова А.В., выступление прокурора, полагавшего необходимым отменить постановление суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Подшивалова Л.А. обратилась в суд, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Верховного Суда УР от 5 мая 2016 года, а именно с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, также об исключении из приговора указания на особо опасный рецидив с последующим снижением срока наказания, а также исключения из приговора неоднократности.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично по основаниям в нем указанным.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города Сарапула Соколов С.О., выражая свое несогласие с постановлением суда, указывает, что Подшивалова Л.А. осуждена приговором Верховного Суда УР от 5 мая 2016 года, согласно которому в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, признан рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Просит постановление суда отменить, ходатайство осужденной оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ.

Положения ст. 72 УК РФ в редакции указанного закона, устанавливают повышенные коэффициенты кратности зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания, сокращают срок отбытия назначенного наказания и улучшают правовое положение осужденных, к которым на этапе досудебного производства и в период судебного разбирательства по уголовному делу применялась мера пресечения в виде заключения под стражу. При таких обстоятельствах данные положения в соответствии со ст. 10 УК РФ имеют обратную силу.

Как следует из материалов дела, приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от 5 мая 2016 года Подшивалова Л.А. осуждена по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «е, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год с возложением после отбытия основного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений.

Срок наказания постановлено исчислять с 5 мая 2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 8 ноября 2015 года.

Удовлетворяя заявленное ходатайство осужденной, суд обосновал решение тем, что Подшивалова Л.А. для отбывания наказания направлена в исправительную колонию общего режима, в связи с чем к осужденной применил положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет содержания лица под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Однако, при принятии такого решения суд неправильно применил уголовный закон.

Как следует из представленных материалов, приговором Верховного Суда УР от 5 мая 2016 года в действиях Подшиваловой Л.А. установлен рецидив преступлений, который в соответствии с положениями п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Как предусмотрено ч. 3.2 ст. 72 УК РФ при указанном виде рецидива время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При таких обстоятельствах в отношении Подшиваловой Л.А. повышенный коэффициент кратности зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания применен незаконно.

Обжалуемое судебное решение не соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ подлежит отмене.

По делу необходимо вынести новое решение, которым в удовлетворении ходатайства осужденной Подшиваловой Л. А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Верховного Суда УР от 5 мая 2016 года – отказать. Указанное решение принимается в рамках требований, содержащихся в ходатайстве осужденной, просившей о приведении в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ только приговора Верховного Суда УР от 5 мая 2016 года.

На основании изложенного апелляционное представление заместителя прокурора города Сарапула УР Соколова С.О. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора города Сарапула УР Соколова С.О. удовлетворить.

Постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2019 года об удовлетворении ходатайства осужденной Подшиваловой Л. А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Верховного Суда УР от 5 мая 2016 года, отменить. Вынести по делу новое решение.

В удовлетворении ходатайства осужденной Подшиваловой Л. А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Верховного Суда УР от 5 мая 2016 года отказать.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                        А.В. Булдаков