О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1662/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Савиной Марии Александровне о взыскании с наследника кредитной задолженности,-
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Савиной Марии Александровне о взыскании с наследника кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился в судебные заседания 02.09.2022г. и 20.09.2022г., не заявлял ходатайства об отложении слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представил, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Савиной Марии Александровне о взыскании с наследника кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить ПАО Сбербанк п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.С. Комиссарова