Решение по делу № 1-219/2023 от 28.02.2023

№

№

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Алпатовой Я.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Синеок А.В., подсудимой Чегуровой А.А., защиты в лице адвоката Минькиной Г.Э., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

Чегуровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средним образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей у ИП <данные изъяты> продавцом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чегурова А.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский 1 отделения 2 взвода 2 роты (для обслуживания территории Промышленного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре С.В.Р., назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 05.01.2023г., находился на дежурстве по охране общественного порядка на закрепленном участке № согласно Федеральному Закону Российской Федерации от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» и должностному регламенту, утвержденного командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре, он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях. Предусмотренных КоАП РФ, пресекать противоправные деяния, отстранять, задерживать и направлять на освидетельствование, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушений, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин., более точнее время не установлено, согласно книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, в ДЧ ОП № У МВД России по г. Самара поступило сообщение по факту конфликта в магазине разливных напитков по адресу: <адрес>, строение 2. В связи с чем, сержант полиции С.В.Р. совместно с младшим лейтенантом полиции Г,К,Е,, отправились по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час 50 мин. по 21 час. 30 мин., более точное время не установлено, прибыв по указанному адресу, С.В.Р. и Г,К,Е, обнаружили Чегурову А.А., находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, и выражающуюся нецензурной бранью, тем самым совершающая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подойдя к последней, С.В.Р. представился, предложил предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснил, что Чегурова А.А. совершает административное правонарушение, в связи с чем необходимо проследовать в отдел полиции. При этом, у находившейся в магазине разливных напитков по адресу: <адрес> Чугуровой А.А. на почве личной неприязни, вызванной правомерными действиями сотрудника полиции С.В.Р., направленными на пресечение совершенного ею административного правонарушения, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти С.В.Р. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 19 час 50 мин. по 21 час. 30 мин., более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Чегурова А.А. в присутствии гражданина В,Н,В., публично стала высказывать в адрес С.В.Р. нецензурные, оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последнего, публично унизив честь и достоинство представителя власти С.В.Р., в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Она же, Чегурова А.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский 1 отделения 2 взвода 2 роты (для обслуживания территории Промышленного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре С.В.Р., назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве по охране общественного порядка на закрепленном участке №, согласно Федеральному Закону Российской Федерации от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» и должностному регламенту, утвержденного командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре, он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях. Предусмотренных КоАП РФ, пресекать противоправные деяния, отстранять, задерживать и направлять на освидетельствование, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушений, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин., более точнее время не установлено, согласно книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, в ДЧ ОП № У МВД России по г. Самара поступило сообщение по факту конфликта в магазине разливных напитков по адресу: <адрес> В связи с чем, сержант полиции С.В.Р. совместно с младшим лейтенантом полиции Г,К,Е,, отправились по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час 50 мин. по 21 час. 30 мин., более точное время не установлено, прибыв по указанному адресу, С.В.Р. и Г,К,Е, обнаружили Чегурову А.А., находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, и выражающуюся нецензурной бранью, тем самым совершающая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подойдя к последней, С.В.Р. представился, предложил предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснил, что Чегурова А.А. совершает административное правонарушение, в связи с чем необходимо проследовать в отдел полиции. При этом, у находившейся в магазине разливных напитков по адресу: <адрес> Чегуровой А.А. на почве личной неприязни, вызванной правомерными действиями сотрудника полиции С.В.Р., направленными на пресечение совершенного ею административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который Чегурова А.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти С.В.Р., толкнув последнего не менее двух раз в область груди и ударила не менее одного раза правой руки в область правого плеча, причинив тем самым С.В.Р. физическую боль, без образования телесных повреждений.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Чегурова А.А. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Чегурова А.А. в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Чегуровой А.А. соблюден.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести соответственно.

Государственный обвинитель, а также потерпевший С.В.Р. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

Органами предварительного следствия действия Чегуровой А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Чегуровой А.А. в совершении применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Чегуровой А.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Чегурова А.А. не судима (л.д.159), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 152, 155), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.158).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление Чегуровой А.А. в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Чегуровой А.А. новых преступлений, учитывая, что подсудимая трудоустроена, имеет стабильный доход, суд считает целесообразным назначить Чегуровой А.А. наказание в виде штрафа за каждое преступление. Кроме того, данное наказание не повлияет негативно на условия жизни её семьи.

Поскольку Чегуровой А.А. судом назначается не самое суровое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется.

При определении размера назначенного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УКРФ в качестве иных смягчающих обстоятельств принимает во внимание, что Чегурова А.А. вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, оказывает помощь родителям-пенсионерам, а также состояние здоровья последних.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера, назначенного Чегуровой А.А. наказания, по каждому из преступлений, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие малолетнего ребенка у виновной.

При определении размера наказания, назначенного за каждое из преступлений, суд, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает в качестве смягчающего обстоятельства принесение извинений потерпевшему, которые суд расценивает, как совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая Чегурова А.А. и ее защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающих обстоятельств суд не признает в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что алкогольное опьянение не способствовало совершению преступлений. Подсудимая Чегурова А.А. в судебном заседании пояснила, что состояние алкогольного опьянения не способствовало совершению преступления.

Учитывая санкцию ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ возможность применения положений ст.64 УК РФ при определении размера назначенного Чегуровой А.А. наказания за каждое из преступлений обсуждению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимой, суд не находит оснований для изменении категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

Преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении подсудимому наказания за его совершение невозможно.

Также при назначении Чегуровой А.А. наказанию не подлежит обсуждению возможность применения ст.73 УК РФ, поскольку в силу указанное нормы, наказание в виде штрафа не может считаться условным.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, личность Чегуровой А.А. назначаемое наказание и в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения прежнюю в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чегурову А.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ штраф в размере 5 000 руб., по ч.1 ст.318 УК РФ штраф в размере 7 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чегуровой А.А. наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Разъяснить Чегуровой А.А. что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления данного приговора в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения Чегуровой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.А. Исмаилова

Копия верна:

Судья: Н.А. Исмаилова

Секретарь: Я.В. Алпатова

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела № Промышленного районного суда г. Самары