Решение по делу № 2-1830/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1830/2024

64RS0043-01-2024-002023-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.

при секретаре Коробковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ООО «УК «Фрунзенская», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов

установил:

истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, ООО «УК «Фрунзенская», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, просит определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно 1/ доли в праве собственности. Обязать ООО «УК «Фрунзенская», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выдавать отдельные платежные документы ФИО2 и ФИО1 на оплату содержания вышеуказанного жилого помещения и коммунальных у слуг соразмерно ? доли в праве собственности на квартиру.

Через канцелярию Волжского районного суда <адрес> от ответчика поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Как установлено материалами дела, при подаче искового заявления истцом было указано место регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Волжского районного суда <адрес>.

Согласно сведениям, представленным в материалам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Юридические адреса иных ответчиков также не относится к территориальной подсудности Волжского районного суда <адрес>.

Исходя из предмета заявленных исковых требований оснований для применения ст. 30 ГПК РФ не имеется.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что на момент поступления указанного выше иска в суд ответчики зарегистрированы по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Волжского районного суда <адрес>, приходит к выводу о том, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности,

в связи с чем дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ООО «УК «Фрунзенская», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись         И.В. Тютюкина