Решение по делу № 5-382/2015 от 29.11.2015

Дело № 5-382/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми                                   29 ноября 2015 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Казалов А.В.,

при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Насибова А.З.о.,

адвоката Кочневой Н.А. предоставившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Насибова А. З. о.,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... ч. был выявлен гражданин Насибов А.З.о., который находясь в состоянии опьянения возле дома № по ул. ..., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах изо рта; шаткая походка, невнятная речь. В связи с изложенным Насибов А.З.о. был направлен в ГБУЗ РК «...» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Насибов А.З.о. отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Насибова А.З.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Насибов А.З.о. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 27.12.1 лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Насибов А.З.о. был задержан по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в связи с тем, что у Насибова А.З.о. выявлены характерные признаки алкогольного опьянения у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Насибов А.З.о. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с требованиями закона Насибов А.З.о. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Отказ лица от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения Насибовым А.З.о. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании Насибова А.З.о. от дд.мм.гггг., протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Насибова А.З.о. от освидетельствования, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Усинску Г., другими материалами.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Насибова А.З.о.. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств при наличии достаточных данных полагать об употреблении им таких средств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние Насибова А.З.о. в содеянном, . Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Насибову А.З.о. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Насибова А. З. о., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001

Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкар

БИК 048702001, р/с 40101810000000010004

КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87723000

Разъяснить Насибову А.З.о., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                А.В. Казалов