Решение по делу № 2-892/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-892/2023

УИД:12RS0008-01-2023-001143-35

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п.Медведево 1 августа 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Элея», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элея» (далее – ООО «Элея»),
ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать в пользу
ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Элея», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договоруот <...> года
№ ... за период с <...> года по 22 мая
2023 года (включительно) в размере 962354 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга – 879450 руб. 16 коп., просроченные проценты – 82903 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12823 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 27 августа
2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «Элея» заключен кредитный договор № ... на сумму 1000000 руб. на срок по <...> года по переменной процентной ставке. Для обеспечения обязательств по кредитному договору <...> года были заключены договоры поручительства: № ... с ФИО1 и
№ ... с ФИО2 Согласно условиям договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени обязательства по указанным договорам заемщиком и поручителями не исполняются.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ООО «Элея», ФИО2, ФИО1, являющаяся единственным учредителем ответчика ООО «Элея», в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерацииписьменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами § 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <...> года путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – Заявление) по продукту «Оборотный кредит» между ПАО Сбербанк и
ООО «Элея» заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1000000 руб. для развития бизнеса на срок до <...> года под 16% годовыхза пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и 17 % годовых за пользование кредитом с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, с установлением неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), заемщик обязался осуществить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1, ФИО2 в соответствии с договорами поручительства № ... от <...> года, № ... от <...> года (пункт 9 Заявления).

В соответствии с пунктом 1.5. Общих условий договора Поручительства (по состоянию на <...> года) договор поручительства вступает в силу с даты принятия банком подписанных Поручителем Индивидуальных условий Поручительства, что подтверждается соответствующей отметкой уполномоченного лица банка. Договор поручительства и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты принятия Индивидуальных условий Поручительства Банком по дату, указанную в Индивидуальных условиях Поручительства.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий договора Поручительства (по состоянию на <...> года) Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях Поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в Индивидуальных условиях Поручительства (пункт 4.2 Общих условий договора Поручительства (по состоянию на <...> года)).

В соответствии с пунктом 4.5 Общих условий договора Поручительства (по состоянию на <...> года) поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор и в силу приведенных выше норм закона у ответчиков возникли обязательства по возврату суммы кредита согласно условиям кредитного договора.

Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и договорам поручительства платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им надлежащим образом не производили, в результате чего по состоянию на состоянию на <...> года размер задолженности составляет 962354 руб. 01 коп, из которых просроченный основной долг – 879450 руб., 16 коп., просроченные проценты – 82903 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктами 3.5, 3.5.1. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенноеимущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец<...> года направил в адрес ООО «Элея», ФИО4, ФИО2 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также сообщил, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок, обратится в суд, в том числе с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, требование об оплате задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, согласуется с выпиской по счету. Иной расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1,
ФИО2, являясь поручителями, приняли на себя обязательство отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение обязательств ООО «Элея» по возврату денежных средств истцу, суд признает обоснованными требования банка о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12823 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением
от <...> года № ....

В соответствии с положениями статей 88, 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Элея», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Элея» <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ФИО2 (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору от <...> года № ... в размере 962354 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга – 879450 руб. 16 коп., просроченные проценты – 82903 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12823 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 8 августа 2023 года