Решение по делу № 2-139/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-139/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву Д.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50833 рубля 95 копеек, из которых сумма основного долга 39956 рублей 68 копеек, штрафов - 8300 рублей, комиссии - 1694 рубля 15 копеек, процентов- 883 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 1 725 рублей 02 копейки. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Васильев Д.С. заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выпущена карта по текущему счету № с лимитом овердрафта 40000 рублей. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года состоит из заявки на открытие банковских счетов, заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя и условий договора. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета. В соответствии с тарифами банка минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Согласно тарифам банка возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующему периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77%. Свое желание о получении указанной услуги заемщик изъявил при проставлении подписи в заявлении на активизацию карты в отдельной графе. В соответствии с тарифами банка льготный период по карте составляет до 51 дня. В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно тарифов, банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей. До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен, в связи с чем Банк вынужден был обратиться с данным исковым заявлением.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Васильев Д.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве пояснил, что в связи с ухудшением материального положения, он не в состоянии был выплачивать денежные суммы по кредитному договору. Исковые требования признал в части взыскания основного долга и процентов, а в части взыскания штрафа просил снизить до 500 рублей.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Васильев Д.С. заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выпущена карта по текущему счету № с лимитом овердрафта 40000 рублей. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года состоит из заявки на открытие банковских счетов, заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график погашения) и условий договора. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а ответчик Васильев Д.С. при заключении договора принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные комиссии и платы. Однако, обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки по кредиту.

В соответствии с пунктом 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифам банка.

Согласно пункту 3 раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентов условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк имеет право потребовать от клиента немедленного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (пункт 4 Условий договора раздел III).

В связи с неоднократными просрочками платежей по кредиту, ответчику банком была выставлена задолженность по Кредитному договору в размере 50833 рубля 95 копеек, из которых сумма основного долга 39956 рублей 68 копеек, штрафов - 8300 рублей, комиссии - 1694 рубля 15 копеек, процентов- 883 рубля 12 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 31), заявлением на выпуск кредитной карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту (л.д.30), условиями договора (л.д.36-40), тарифами по банковскому продукту (л.д.41), расчетом задолженности по договору (л.д.43-44), выпиской по договору (л.д.32-35), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении банка (л.д. 45-79).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы ответчика о несогласии в части взыскания штрафа за просрочку платежей по кредиту не могут быть признаны состоятельными.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства дела, последствия нарушения заемщиком своих обязательств, суд считает сумму штрафных санкций по отношению к сумме основного долга несоразмерной и полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ снизив размер штрафных санкций с 8300 рублей до 2000 рублей, в остальном требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 401, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Д.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 44533 (сорок четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 95 копеек, из которых сумма основного долга 39956 рублей 68 копеек, штрафов - 2000 рублей, комиссии - 1694 рубля 15 копеек, процентов - 883 рубля 12 копеек.

Взыскать с Васильева Д.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 1536(одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна.

Судья Макарова В.А.