Решение по делу № 1-592/2022 от 05.09.2022

Дело № 1-592/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-005311-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года                                       г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Закирова Б.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Валиева И.Р.,

защитника-адвоката Порвановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валиева Ильзара Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                    <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Валиев И.Р. в период с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что Потерпевший №1 отвлечен дракой и не следит за его действиями, ... похитил из правого кармана куртки, в которую был одет ФИО4, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Huawei P smart», стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Таким образом, Валиев И.Р. совершил преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валиева И.Р. в связи с примирением сторон, так как он простил Валиева И.Р., претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Валиев И.Р. и защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый             Валиев И.Р. пояснил, что вину в совершении преступления признает, раскаивается.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Валиева И.Р. в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Валиевым И.Р. и заглаживанием им вреда.

Как следует из материалов дела, Валиев И.Р. вину признал полностью, не судим, вред, причиненный потерпевшему, заглажен.

Преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Валиев И.Р., относится к категории преступления средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно, судимости не имеет.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Валиева И.Р. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Валиева Ильзара Рустамовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Huawei P smart» – оставить у законного владельца потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий