Решение по делу № 2-2622/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-2622/2022

УИД № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года                                                                                                 г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Сергея Петровича к Живойкину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

у с т а н о в и л:

Федоров С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Живойкину Е.Ю. о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное ими в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым истец обязался выполнить строительные работы на объекте ответчика, расположенном по адресу: <адрес>.

2. Стороны признают, что в рамках указанного договора истцом выполнены работы на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны признают, что задолженность ответчика перед истцом, с учетом ранее выплаченного аванса, на момент подписания соглашения составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

4. Истец полностью отказывается от своих исковых требований, при этом Ответчик обязуется выплатить истцу остаток задолженности в размере 30 000 рублей, а так же 30 % от уплаченной госпошлины в размере 586 рублей 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>

8. Стороны пришли к соглашению о том, что все иные судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе транспортные расходы, расходы на оплату услуг представителя, компенсация за фактическую потерю времени, каждая сторона несет самостоятельно.

9. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одно для приобщения к материалам дела №.

Истец Федоров С.П., ответчик Живойкин Е.Ю. в судебное заседание не явились, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, приведенное соглашение может быть утверждено судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам положения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд, в производстве которого находится дело, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федоровым Сергеем Петровичем и ответчиком Живойкиным Евгением Юрьевичем, на условиях:

1. Стороны признают, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым истец обязался выполнить строительные работы на объекте ответчика, расположенном по адресу: <адрес>.

2. Стороны признают, что в рамках указанного договора истцом выполнены работы на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны признают, что задолженность ответчика перед истцом, с учетом ранее выплаченного аванса, на момент подписания соглашения составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

4. Истец полностью отказывается от своих исковых требований, при этом Ответчик обязуется выплатить истцу остаток задолженности в размере 30 000 рублей, а так же 30 % от уплаченной госпошлины в размере 586 рублей 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>

8. Стороны пришли к соглашению о том, что все иные судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе транспортные расходы, расходы на оплату услуг представителя, компенсация за фактическую потерю времени, каждая сторона несет самостоятельно.

9. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одно для приобщения к материалам дела №.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                             Е.Е.Царева