61RS0011-01-2022-002687-17 К делу № 5-634/2022 Дело № 5-481/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2022 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щербакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району 18.10.2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щербакова Д.В., нарушившего п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: 18.07.2022 года в 11 часов 30 минут на автодороге пос. Синегорский – пос. Виноградный Белокалитвинского района Ростовской области, управляя автомобилем Лада Ларгус №, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате чего пострадали ФИО3, ФИО4
В судебное заседание Щербаков Д.В. не явился, в деле имеется заявление нарушителя о рассмотрении административного протокола без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя.
Из материалов дела следует, что 18.07.2022 года в 11 часов 30 минут на автодороге пос. Синегорский – пос. Виноградный Белокалитвинского района Ростовской области, Щербаков Д.В., являясь водителем транспортного средства Лада Ларгус №, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате чего пострадали ФИО3, ФИО4
Факт совершения Щербаковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2022 года (л.д. 19), схемой места ДТП от 18.10.2022 года на а/д пос. Синегорский – пос. Виноградный (л.д. 20), объяснением Щербакова Д.В. (л.д. 18), рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району (л.д. 16-17).
Протокол об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 4.5 КоАП РФ.
Существенных нарушений, которые могли бы служить основанием для исключения протокола об административном правонарушении из объема представленных доказательств, не установлено.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются данные о личности лица нарушителя, смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░