Решение от 29.06.2022 по делу № 2-5149/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-5149/2022

66RS0001-01-2022-004450-80

                                         Мотивированное решение изготовлено 06.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29.06.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Юрьяновой К. В.,

с участием истца <ФИО>2, представителя истца <ФИО>2, ответчика <иные данные> - <ФИО>6, третьего лица <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <иные данные> о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ Минюста России РФ по Свердловской области зарегистрировано юридическое лицо - <иные данные> В этот же день указанное юридическое лицо поставлено на налоговый учет в налоговом органе. Истец является учредителем <иные данные> а с ДД.ММ.ГГГГ и его директором со сроком полномочий на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ заседанием правления <иные данные> принято решение о ликвидации указанного юридического лица в связи с невозможностью достижения целей <иные данные> изменения целей указанного фонда, отсутствием пожертвований со стороны благотворителей. В настоящее время все обязательства Благотворительным фондом «Развитие» исполнены в полном объеме, каких-либо претензий со стороны пожертвователей к фонду не имеется.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил ликвидировать <иные данные> (), установив срок ликвидации юридического лица – 3 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, назначить ликвидатором <иные данные> () <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии .

В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО>2<ФИО>6 поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика <иные данные> - <ФИО>6 с иском согласилась.

В судебном заседании третье лицо <ФИО>1 поддержала исковые требования истца.

В судебное заседание представители третьих лиц ГУ Минюста России по Свердловской области, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна (л.д. 62, 67).

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

    Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

    1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

    2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

    3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

    4) в других случаях, предусмотренных законом.

    В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

    На основании п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

    Фонд может быть ликвидирован:

    если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

    если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

    в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

    в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания учредителей утвержден Устав – <иные данные> (л.д. 16-19, 20-28).

    ДД.ММ.ГГГГ ГУ Минюста России по Свердловской области в ЕГРЮЛ внесена запись о некоммерческой организации – <иные данные> за ОГРН , о чем выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ (сокращенное на именование - <иные данные> (л.д. 29).

    В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, <иные данные> поставлен на учет в налоговом орган по месту нахождения ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с присвоением ИНН (л.д. 30).

    Из сведений из ЕГРЮЛ следует, что учредителем <иные данные> является истец <ФИО>2 (л.д. 31-33).

    Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единственным поступлением денежных средств на счет является взнос в уставный фонд в размере 10 000 руб. (<ФИО>2, <ФИО>5 – по 5 000 руб.) (л.д. 52).

    Из представленной в материалы дела бухгалтерской (финансовой) отчетности фонда за 2021 год следует, что за 2021 год всего использовано средств 11 006 руб., из которых добровольные взносы составили 10 060 руб. (л.д. 34-38).

    ДД.ММ.ГГГГ заседанием правления <иные данные> принято решение о ликвидации фонда, назначении ликвидатором фонда <ФИО>1, что подтверждается протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56).

    Как следует из иска и пояснений, данных стороной истца в судебном заседании, достижение целей <иные данные> невозможно, изменение целей указанного фонда также не представляется возможным, пожертвования со стороны благотворителей отсутствуют, в настоящее время все обязательства ответчиком исполнены в полном объеме, каких-либо претензий со стороны пожертвователей к фонду не имеется, фактически деятельность фондом не осуществляется.

Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, а именно факт невозможности достижения фондом целей, для которых фонд создавался, отсутствием пожертвований, неосуществлением фактической деятельности фондом, отсутствием возражений со стороны третьих лиц относительно заявленных исковых требований, учитывая, что решение о ликвидации фонда принимается по решению суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о ликвидации <иные данные> (ОГРН ИНН ) (срок ликвидации юридического лица – 3 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу), назначиении ликвидатором <иные данные> (ОГРН ИНН ) <ФИО>1

Возражений относительно кандидатуры ликвидатора в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2<░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░ ), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░ ) <░░░>1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-5149/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семакин Сергей Германович
Ответчики
Благотворительный Фонд поддержки и развития общественных инициатив в МО СО
Другие
Халматова Лолахон Шакировна
ГУ Министерства юстиции по Свердловской области
Лебедева Алена Александровна
Галяутдинов Алексей Сагитович
ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Орлова Марина Борисовна
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
29.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее