Решение по делу № 2-3772/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-3772/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2014 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Малковой И.С.

при секретаре Чильчиновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Шадриной ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Шадриной О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. – срочный долг; <данные изъяты>. –просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство марки MAZDA FAMILIA, 2000 г.в., двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащее Шадриной О.В., с определением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил Шадриной О.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34% годовых и комиссии за предоставление кредита для оплаты части стоимости автомобиля марки MAZDA FAMILIA, 2000 г.в., двигатель №, кузов №, цвет белый, и передаче приобретаемого автомобиля в залог. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил банку частично, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не своевременно уплачивается задолженность по кредиту, что является нарушением условий кредитного договора и основанием для досрочного взыскания полученных по кредитному договору денежных средств (п.п. 1.1.5 Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляется пени в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога транспортного средства MAZDA FAMILIA, 2000 г.в., двигатель №, кузов №, цвет белый, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, начальная продажная стоимость которого равна 80% от залоговой стоимости.

В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк» Типикин А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шадрина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по известному адресу, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Шадриной О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34% годовых и комиссии за предоставление кредита. Указанный кредитный договор состоит из Заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» и Условий предоставления кредита. Приложением к кредитному договору также является график платежей, предусматривающий погашение основного долга и процентов в виде единого ежемесячного платежа.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку кредит и уплатить начисленные на предоставленную сумму проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.5. Заявления-Анкеты, п. 1.3.1 Условий кредитования).

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик не производит оплату выданного кредита с ДД.ММ.ГГГГ. На день рассмотрения дела в суде обязательства заемщика перед кредитором не выполнены, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> – срочный долг; <данные изъяты> –просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не погашена.

Согласно п. 1.1.5. Условий предоставления кредита, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредитному договору, истцом обоснованно заявлено требование о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору до истечения срока его действия.

С учетом установленных судом обстоятельств и условий кредитного договора, принимая во внимание нарушение ответчиком установленных сроков погашения кредита, у суда имеются основания для удовлетворения требований ООО КБ «АйМаниБанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение о передаче в залог банку принадлежащего Шадриной О.В. автомобиля марки MAZDA FAMILIA, 2000 г.в., двигатель №, кузов №, цвет белый, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Право собственности Шадриной О.В. на указанный автомобиль подтверждается имеющимися в деле сведениями, представленными ОГИБДД МВД по Республике Алтай по запросу суда.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Следовательно, требования ООО КБ «АйМаниБанк» об удовлетворении иска за счет заложенного имущества – транспортного средства марки MAZDA FAMILIA, 2000 г.в., двигатель №, кузов №, цвет белый – подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 Заявления-Анкеты залоговая (оценочная) стоимость заложенного имущества определена в сумме <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.4.4. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», установлено, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, которая составляет <данные изъяты> рублей. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость заложенного имущества на момент обращения банка в суд и в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре, сторонами в судебное заседание не представлено. В связи с чем, при удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется соглашением сторон и определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., рассчитанной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Шадриной ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шадриной ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки MAZDA FAMILIA, 2000 г.в., двигатель №, кузов №, цвет белый, с определением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шадриной ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Малкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.