Решение от 26.02.2018 по делу № 2-1101/2018 от 19.12.2017

2-1101/2018 года                                                         26 февраля 2018 года

Определение

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                                                   Тарасовой О.С.

при секретаре                                               Белошицкой Е.В.

в судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО УК «Люмьер Комфорт» о взыскании платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив требование о взыскании платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в сумме 516548,61 рубль, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8365,50 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в г. Москва, представил в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по адресу его постоянной регистрации Москва, <адрес>.

Представитель истца на основании доверенности вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда, пояснив, что ответчик имеет в Санкт –Петербурге временную регистрацию.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленную ответчиком справку о регистрации, приходит к следующему выводу,

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика

В силу положений статьи 20 ГК РФ и статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713.

При этом, согласно статье 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства. При этом место пребывания ответчика на момент предъявления иска правового значения не имеет.

Так как ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москва суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства и полагает возможным направит дело для рассмотрения по подсудности по месту постоянной регистрации <ФИО>5., которое совпадает с место его проживания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» ели подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1101/2018 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (121351 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░. 12)

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.