Решение по делу № 2-2068/2019 от 21.08.2019

79RS0002-01-2019-004149-72

Дело № 2-2068/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бобровой И.А.

с участием представителя истца Щербакова И.Н.,

при секретаре Хабибулиной Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Смирновой Лидии Павловне, Чучман Галине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Смирновой Л.П., Чучман Г.В. о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 92 173,16 рублей, проценты за пользование займом по ставке 18% годовых от суммы основного долга 85 985,19 руб., подлежащие начислению с 28.08.2019 года по день фактического погашения основной суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 013,07 рублей, со Смирновой Л.П. сумму долга по уплате ежемесячных членских взносов в размере 1 596 руб. (за период с мая 2019 года по август 2019 года), ссылаясь на то, что 28.08.2018 КПК «Первый Дальневосточный» заключил со Смирновой Л.П. договор займа № в соответствии с которым Смирновой Л.П. предоставлен заем в размере 114 000 рублей сроком до 31.07.2021. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 18% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. 28.08.2019 в целях обеспечения Смирновой Л.П. своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Чучман Г.В. договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиками нарушены обязательства по договору займа. В соответствии с решением Правления кооператива (протокол №41 от 30.03.2018), размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,35 % в месяц от первоначальной суммы займа. Порядок оплаты членских взносов определен обязательствами по внесению членского взноса, согласно данного обязательства, размер ежемесячных членских взносов составляет 399 руб. (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графика). Суммы членских взносов ответчиком вовремя не возвращаются. По состоянию на 27.08.2019 ответчик Смирнова Л.П. имеет задолженность перед истцом по уплате членских взносов: 1 596 руб. (за период с мая 2019г. по август 2019г.). Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 92 173,16 рубля, проценты за пользование займом по ставке 18% годовых от суммы основного долга 85 985,19 рублей, подлежащие начислению с 28.08.2019 по день фактического погашения основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 013,07 рублей; взыскать с ответчика Смирновой Л.П. членские взносы в размере 1 596 рублей (за период с мая 2019г. по август 2019г.).

В судебном заседании представитель истца Щербаков И.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 92 173,16 рубля, проценты за пользование займом по ставке 18% годовых от суммы основного долга 85 985,19 рублей, подлежащие начислению с 28.08.2019 по день фактического погашения основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 013,07 рублей; взыскать с ответчика Смирновой Л.П. членские взносы в размере 1 596 рублей (за период с мая 2019г. по август 2019г.).

Ответчики Смирнова Л.П., Чучман Г.В. в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в адрес суда.

Согласно положениям ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2018 ответчик Смирнова Л.П. обратилась в КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа, в котором указала, что просит выдать заем на поездку в размере 114 000 рублей под 18% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом на срок 36 месяцев под поручительство Чучман Г.В.

28.08.2018 между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиком Смирновой Л.П. был заключен договор потребительского займа № на сумму 114 000 рублей на срок до 31.07.2021.

Согласно вышеуказанного договора Заемщик – Смирнова Л.П. вносит проценты за пользование займом из расчета 18% годовых исходя из фактического срока пользования займом (п.1.2.); гашение основного долга по займу, процентов за пользование займом производится равными по величине ежемесячными платежами – аннуитетными платежами. Гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца, согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п.6); проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно исходя из фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3.1.2.); полное гашение основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом заемщик обязан произвести в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий настоящего договора. В случае, если последний день срока погашения займа приходится на нерабочий день, сроком погашения основного долга по займу, процентов за пользование займом считается ближайший предыдущий рабочий день (п. 3.1.6.); в случае если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно Обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 12); договор может быть расторгнут по инициативе КПК «1-й ДВ» досрочно в случаях: предоставление ложных сведений о финансовом состоянии заемщика (немедленно); признание заемщика неплатежеспособными (в течение месяца); нарушение заемщиком любого из условий настоящего договора; прекращение членства заемщика в КПК «1-ДВ»; невыполнение заемщиком обязательств по настоящему договору (п. 3.2.4.).

В обеспечение данного договора займа, 28.08.2018 между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиком Чучман Г.В. был заключен договор поручительств № согласно которому поручитель и заемщик за не исполнение обязательств Должника-заемщика по вышеуказанному договору займа отвечает перед КПК «Первый Дальневосточный» солидарно (п.п. 1.1., 2.1.). Срок поручительства до 31.07.2026г. (п.3.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

КПК «Первый Дальневосточный» свои обязательства по предоставлению займа ответчику Смирновой Л.П. исполнил в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из расчета истца установлено, что ответчиком Смирновой Л.П. был нарушен порядок своевременного погашения кредита: платеж в погашение займа, целевых взносов производился не регулярно. Задолженность по возврату суммы займа согласно расчету составила 85 985 рублей 19 копеек и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 1 171 рубль 97 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца за неисполнение ответчиком Смирновой Л.П. обязанности по внесению денежных средств по договору начислена неустойка в размере 5 016 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из расчета задолженности следует, что заемщиком допускались просрочки по внесению очередных платежей, размер начисленной неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В связи с изложенным суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга в размере 85 985 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом в размере 1 171 рубля 97 копеек, неустойка в размере 5 016 рублей 00 копеек.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов, начисленных по день фактического погашения основного долга, суд приходит к следующему.

Абзац 2 пункта 2 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом в названной статье определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 12 договора потребительского займа №, п. 1.2.12 договора поручительства № заимодавец имеет право требовать с заемщика за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по настоящему договору уплаты процентов в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактической уплаты денежных средств независимо от уплаты процентов, неустойки, предусмотренных настоящим договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 6 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать не только досрочного возврата ответчиками оставшейся суммы займа, но и причитающихся процентов.

Учитывая, что взыскание процентов за пользование заемными средствами по день исполнения денежного обязательства прямо предусмотрено законом (ст. 809 ГК РФ), подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков процентов за пользование займом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга 85 985 рублей 19 копеек, с учетом погашаемой суммы основного долга, начиная с 28.08.2019 по день фактического возврата суммы займа.

Таким образом, исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчиков Смирновой Л.П., Чучман Г.В. в солидарном порядке подлежит: 85 985 рублей 19 копеек - сумма основного долга, 1 171 рубль 97 копеек – проценты, 5 016 рублей 00 копеек неустойка за неисполнение обязательств, проценты за пользование займом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга 85 985 рублей 19 копеек, с учетом погашаемой суммы основного долга, начиная с 28.08.2019 по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из представленных материалов следует, что отношения между КПК «Первый Дальневосточный» и Смирновой Л.П. основаны на их членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчикам право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с п. 3.2.6. кредитного договора заемщик, получивший заем от займодавца в связи с членством в кредитном кооперативе, обязан как член (пайщик) КПК соблюдать устав, внутренние нормативные документы кооператива, решения органов правления кредитным кооперативом.

В соответствии с п. 4.2, п.3 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «1-й ДВ» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские, дополнительные взносы установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с решением Правления кооператива (протокол №41 от 30.03.2018), размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,35% в месяц от суммы полученного займа.

Со Смирновой Л.П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в сумме 1 596 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления КПК «Первый Дальневосточный» была оплачена государственная пошлина в размере 3 013 рублей 07 копеек (платежное поручение № 3600 от 15.08.2019).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, условиями договора поручительства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу КПК «Первый Дальневосточный» расходы по оплате государственной пошлины со Смирновой Лидии Павловны 1 530 рубля 48 копеек, с Чучман Галины Викторовны 1 482 рубля 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Смирновой Лидии Павловне, Чучман Галине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирновой Лидии Павловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Чучман Галины Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа в сумме 92 173 рубля 16 копеек и проценты за пользование займом по ставке 18% годовых, подлежащие начислению с 28.08.2019г. от суммы в размере 85 985 рублей 19 копеек по день фактического погашения основного долга.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» государственную пошлину в сумме 3 013 рублей 07 копеек, со Смирновой Лидии Павловны 1 530 рублей 48 копеек, с Чучман Галины Викторовны 1 482 рубля 59 копеек.

Взыскать со Смирновой Лидии Павловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по уплате членских взносов в сумме 1 596 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                     И.А. Боброва