Решение от 30.01.2024 по делу № 5-37/2024 от 30.01.2024

К делу №5- 37/2024                  23RS0045-01-2024-000370-37                            

                                                       Постановление

                        по делу об административном правонарушении

город Славянск-на-Кубани             30 января 2024 года

353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32                                                             

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Наталья Владимировна,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Славянскому району в отношении Коцюруба Н.Н., (...), являющейся членом участковой избирательной комиссии избирательного участка (...)-(...) с правом решающего голоса, на основании решения территориальной избирательной комиссии от 26.05.2023 года (...), проживающей: гор. (...) ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

                                                            установил:

28.12.2023 года, в 10 час 30 минут, в гор. Славянске-на-Кубани, по ул. Батарейная, 258 каб. 16, Коцюруба Н.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что во время составления административного протокола по ст. 20.3.3. КоАП РФ в отношении нее, выхватывала документы, сбивала со стола оргтехнику, размахивала руками, хватала за форменную одежду сотрудника полиции, пыталась скрыться бегством, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебное заседании Коцюруба Н.Н. не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о необходимости явки в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции, которые не застав Коцюруба Н.Н. по месту жительства 29.01.2024 года, 30.01.2024 года проследовали к месту ее работы, где уведомили о необходимости явки в суд, получили отказ Коцюруба Н.Н., что подтверждается рапортами сотрудников полиции К.Я.А., С.В,В., объяснениями свидетелей и понятых.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое

административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

     Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

     В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

      Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

     Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

       Судом установлено, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или административного штрафа, Коцюруба Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о явке.

      Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коцюруба Н.Н.

         Вина Коцюруба Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном 22-387103 от 28.12.2023 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением Х.А.Д., Т.З.В., видеоматериалом.

      Оценив представленные доказательства, нахожу, что Коцюруба Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

       Судом установлено, что Коцюруба Н.Н. является членом избирательной комиссии избирательного участка № 42-08 с правом решающего голоса, что подтверждается решением Территориальной избирательной комиссии Славянская от 26 мая 2023 года № 81\572.

Согласно п. 18 ст. 29 Федерального Закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» решения о возбуждении уголовного дела в отношении члена комиссии с правом решающего голоса, привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимаются руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении члена комиссии с правом решающего голоса может быть возбуждено с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

        Назначая Коцюруба Н.Н. наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание наличие согласия прокурора Краснодарского края Т.С.В. от 25.01.2024 года о привлечении Коцюруба Н.Н. к административной ответственности.

При назначении наказания учитываю, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, высокую степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Коцюруба Н.Н. наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

                                     П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░/░ 40102810945370000010, ░░░18811601201010001140, ░░░ 2349010678, ░░░ 234901001, ░░░ 010349101, ░░░░░ 03645000, ░░░ 18880423230223871032.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.