Решение по делу № 2а-918/2019 от 09.01.2019

Дело №2а-918/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 18 февраля 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.

при секретаре Блиновой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Чистая монета» к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Соболевой Татьяне Александровне, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании устранить последствия незаконного бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Чистая монета» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании исполнительного листа ФС № от 15.11.2016, выданного Промышленным районным судом г. Смоленска судебным приставом-исполнителем 22.02.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Тарусовой Н.А. в пользу административного истца задолженности по договору займа в сумме займа -8 000 руб., процентов за пользование займом в размере 50 000 руб., 5 000 руб. - пени, 6 500 руб. - штрафы, а также 2 285 руб. в возврат госпошлины. Указывает, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не направлялась, в установленные сроки взыскание по исполнительному производству не произведено, не рассмотрены ходатайства административного истца о направлении запросов в территориальные отделения (по Смоленской области): Росреестр, ГИБДД, ПФР, УМВД, УФМС, органы ЗАГС с целью установления имущества, имущественных прав должника, на которые можно обратить взыскание, наложении ареста на имущество должника при установлении такого, о вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за пределы РФ, при установлении доходов должника (пенсии, заработной платы или иного источника дохода должника) о вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату, пенсию либо иной источник дохода должника в размере 50% с направлением постановления по месту работы, получения пенсии, иного источника доходов Тарусовой Н.А. Полагает, что вышеуказанное бездействие судебного пристава является незаконным и нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска Соболевой Т.А. в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.02.2017, выразившееся в оставлении без рассмотрения ходатайств ООО МКК «Чистая монета» о направлении запросов в территориальные отделения (по Смоленской области): Россреестр, ГИБДД, ПФР, УМВД, УФМС, органы ЗАГС с целью установления имущества, имущественных прав должника Тарусовой Н.А., на которые можно обратить взыскание, и ненаправлении данных запросов; при установлении имущества о его аресте, о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации, при фактическом установлении места работы, пенсии и иного источника доходов должника вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату, пенсию должника иного источника доходов с удержанием 50% от суммы выплат с направлением постановления об обращении взыскания по соответствующему месту работы, получения пенсии, иного источника доходов должника; обязать судебного пристава Соболеву Т.А. рассмотреть ходатайство административного истца и осуществить вышеназванные действия.

В судебном заседании рассмотрено поступившее от представителя административного истца ООО МКК «Чистая монета» Ляшенко А.А. письменное заявление об отказе в полном объеме от административных исковых требований. Последствия отказа от административного искового заявления представителю административного истца известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Соболева Т.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Административные ответчики Промышленный РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку своих представителей в суд по неизвестным причинам не обеспечили.

Заинтересованное лицо Тарусова Н.А., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых в суд не является обязательной.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

Отказ административного истца от требований изложен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО МКК «Чистая монета» Ляшенко А.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Соболевой Татьяне Александровне, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании устранить последствия незаконного бездействия, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья                     Е.А. Самошенкова