Решение по делу № 2-4376/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-4376/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2018 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Окороковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

гражданское дело по иску Иванова Владимира Олеговича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванов В.О. обратился с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просил взыскать с ответчика страховую премию в сумме 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, и штраф, исчисленный в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обосновании своих требований указал, что 06.05.2018 года заключил с ПАО «Почта Банк» кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлен потребительский кредит в сумме 404 700 рублей. Одновременно с заключением кредитного договора ему была предоставлена услуга «Подключение к программе страховой защиты» и он был включен в перечень застрахованных лиц по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование», стоимость услуг страхования составила 90 000 рублей. На следующий день, после заключения Договора, истец пришел к выводу, что не нуждается в страховании жизни, в связи с чем обратился с заявлением о возврате страховой премии, однако, ответчик отказал ему в удовлетворении его заявления. Истец находит действия ответчика незаконными.

По вызовам суда истец неоднократно не являлся: 26.06.2018 года, 23.07.2018 года, а также в настоящее судебное заседание 24- 28 августа 2018 года.

Представитель истца Сайганов В.А., участвовавший в настоящем судебном заседании до объявления перерыва (24.08.2018 года) сообщил суду, что истец был намерен лично принимать участие в судебном заседании, при этом собирался представить дополнительные доказательства. Однако, после окончания перерыва, ни истец, ни его представитель после окончания перерыва в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» также по вызовам суда не явился, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Данными о том, что не явка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. О рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, по представленным в материалах дела доказательствам, в связи, с чем полагает возможным воспользоваться своим правом и оставить настоящее дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Иванова Владимира Олеговича к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление дела без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Председательствующий