Решение по делу № 12-53/2014 от 05.05.2014

Дело № 12-53/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

26 мая 2014 года п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Разумова А.В.

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Разумова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего в должности <данные изъяты>

поступившее по жалобе Разумова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Разумов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, Разумов А.В. подал жалобу об отмене постановления мирового судьи, указав, что при освидетельствовании на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД прибор измерения не выдал цифровых показателей и ему не был выдан документ с результатами освидетельствования с подписями понятых.

При проведении медицинского освидетельствования в больнице <адрес> применялось техническое средство измерения АКПЭ 01,01М, который не входит в список, утвержденный Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии РФ, и показания указанного прибора не могут быть признаны достоверным доказательством, акт медицинского освидетельствования имеет исправления и помарки, в связи с чем он не может быть признан достоверным доказательством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Разумов А.В. в ходе рассмотрения дела поддержал доводы жалобы, просив отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно постановлению мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. Разумов А.В., возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном рассмотрении и оценки всех доказательств по делу и действия Разумова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 21 час. 44 мин. выявлено наличие алкоголя у водителя Разумова А.В. в количестве 0,525 мг/л в выдыхаемом воздухе. Повторное освидетельствование в 22 час. 06 мин. того же дня установило наличия алкоголя в количестве 0,645 мг/л в выдыхаемом воздухе, то есть состояние опьянения Разумова А.В. было установлено.

При этом нарушений процедуры направления Разумова А.В. на медицинское освидетельствование и порядок проведения медицинского освидетельствования не установлено.

Направление Разумова А.В. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством, были проведены в присутствии понятых, подписи которых имеются в процессуальных документах, составленных в их присутствии.

Медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организациях здравоохранения и оформление его результатов, установленных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, результаты медицинского освидетельствования оформлены в виде акта, который подписан дежурным врачом, прошедшим соответствующую подготовку в 2012 году, акт заверен печатью медицинской организации, его копия предоставлена заинтересованному лицу.

Доводы Разумова А.В. о неисправности примененного прибора мировым судьей тщательно проверены, выводы об их несостоятельности подробно мотивированы с приведением доказательств, опровергающих указанные доводы.

Так, согласно рапорту должностного лица, а также письменным пояснением свидетеля, на момент остановки транспортного средства около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у водителя имелись субъективные признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из письменных объяснений лиц, участвовавших в качестве понятых, также усматривается, что после проведения освидетельствования Разумов А.В. не согласился с его результатами, изъявив желание пройти медицинское освидетельствование.

Результаты освидетельствования представлены в виде бумажного носителя, отсутствие в нем подписей понятых и других лиц, не влекут его недействительность, поскольку все необходимые сведения внесены и оформлены актом <данные изъяты>, и указывают на наличие состояния опьянения у водителя Разумова А.В.

Более того, полученные результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждены в ходе проведения медицинского освидетельствования, и указывают на совершение Разумовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание Разумову А.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разумова А.В. оставить без изменения, жалобу Разумова А.В. – без удовлетворения.

Судья А.Ю. Тяжева