Решение от 12.10.2021 по делу № 1-101/2021 от 30.08.2021

Дело № 1-101/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель                                                                                                  12 октября 2021 года

          Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Ивделя Свердловской области Моркова С.А.,

подсудимого Шахмаева Г.В.,

защитника - адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шахмаева Г.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шахмаев Г.В. совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг до 17 часов 06 минут, Шахмаев Г.В., совместно распивал спиртное с Потерпевший №1, находясь на территории <адрес>, в ходе совместного распития спиртного, последняя обратилась к Шахмаеву Г.В. с просьбой приобрести спиртное, при этом передала ему свою банковскую карту банка Газпромбанк (АО) №, оформленную на ее имя.

Шахмаев Г.В., имея в распоряжении банковскую карту №, оформленную на имя Потерпевший №1 решил с ее помощью, втайне от потерпевшей Потерпевший №1, похитить денежные средства с банковского счёта №, оформленную на имя Потерпевший №1 на счету которой находились денежные средства в сумме 31 364 рубля 64 копейки, путем приобретения товаров в магазинах.

Реализуя свой преступный умысел, Шахмаев Г.В., в состоянии алкогольного опьянения, дд.мм.гггг, в период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 15 минут, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № на имя Потерпевший №1, используя карту банка Газпромбанк (АО) №, оформленную на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства, путём безналичной оплаты товаров в магазинах.

Так, дд.мм.гггг, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи, имеющейся в распоряжении банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1 H.A., привязанной к банковскому счету №, открытому дд.мм.гггг в филиале банка Газмпромбанк (АО) «Пелымский» №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленный на имя Потерпевший №1, в 17 часов 06 минут, втайне от потерпевшей и против ее воли, оплатил товар безналичным путем бесконтактным способом, похитив денежные средства в сумме 1 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, действуя единым умыслом, Шахмаев Г.В., в состоянии алкогольного опьянения, дд.мм.гггг, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея в распоряжении банковскую карту №, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к расчетному счету №, открытому дд.мм.гггг в филиале банка Газмпромбанк (АО) «Пелымский» №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленный на имя Потерпевший №1, в 17 часов 11 минут, втайне от потерпевшей и против ее воли, оплатил товар безналичным путем бесконтактным способом, похитив денежные средства в сумме 3 777 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, действуя единым умыслом, Шахмаев Г.В., в состоянии алкогольного опьянения, дд.мм.гггг, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея в распоряжении банковскую карту №хххххххх1206, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к расчетному счету №, открытому дд.мм.гггг в филиале банка Газмпромбанк (АО) «Пелымский» 048/2015, расположенного по адресу: <адрес>, оформленный на имя Потерпевший №1, в 17 часов 35 минут, втайне от потерпевшей и против ее воли, оплатил товар безналичным путем бесконтактным способом, похитив денежные средства в сумме 875 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, действуя единым умыслом, Шахмаев Г.В., в состоянии алкогольного опьянения, дд.мм.гггг, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея в распоряжении банковскую карту №, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанной к расчетному счету №, открытому дд.мм.гггг в филиале банка Газмпромбанк (АО) «Пелымский» №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленный на имя Потерпевший №1, в 17 часов 47 минут, втайне от потерпевшей и против ее воли, оплатил товар безналичным путем бесконтактным способом, похитив денежные средства в сумме 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, действуя единым умыслом, Шахмаев Г.В., в состоянии алкогольного опьянения, дд.мм.гггг, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея в распоряжении банковскую карту №, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к расчетному счету №, открытому дд.мм.гггг в филиале банка Газмпромбанк (АО) «Пелымский» №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленный на имя Потерпевший №1, в 17 часов 56 минут, втайне от потерпевшей и против ее воли, оплатил товар безналичным путем бесконтактным способом, похитив денежные средства в сумме 364 рубля, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, действуя единым умыслом, Шахмаев Г.В., в состоянии алкогольного опьянения, дд.мм.гггг, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея в распоряжении банковскую карту №, оформленную на имя Потерпевший №1, привязанную к расчетному счету №, открытому дд.мм.гггг в филиале банка Газмпромбанк (АО) «Пелымский» №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленный на имя Потерпевший №1, в 18 часов 14 минут и 18 часов 15 минут, втайне от потерпевшей и против ее воли, совершил пять платежей по 950 рублей, оплатив товары безналичным путем бесконтактным способом, похитив денежные средства в сумме 4 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

В результате хищения чужого имущества с банковского счета № открытого дд.мм.гггг в филиале банка Газмпромбанк (АО) «Пелымский» №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного на имя Потерпевший №1 с помощью банковской карты №, Шахмаев Г.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11 216 рублей.

Подсудимый Шахмаев Г.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что он проживает с женой в <адрес> и дд.мм.гггг приехал к матери в гости в <адрес>. Около 14 часов он оставил вещи у матери и пошел на речку искупаться, где познакомился с женщиной по имени Потерпевший №1. С ней они распили полбутылки водки. Когда спиртное закончилось, он спросил у Потерпевший №1, есть ли у неё деньги. Она дала банковскую карту, чтобы он купил спиртного. Он купил в магазине спиртное и вернулся на речку. После того как и оно закончилось, Потерпевший №1 вновь дала ему карту, которую он взял и пошел в магазин, но решил больше к Потерпевший №1 не возвращаться. Он пошел в магазин, где купил продукты питания, спиртное, бейсболку, кеды. Карту выкинул. Преступление совершил, так как был пьяный. В содеянном раскаивается. дд.мм.гггг он увиделся с Потерпевший №1 в отделении полиции, где попросил у неё прощение, она его извинила и не хотела привлекать к уголовной ответственности. Считает, что содержание под стражей помешало ему возместить потерпевшей ущерб.

Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, проверив доводы подсудимого в свою защиту, суд находит вину подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления установленной в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами, при этом суд доверяет показаниям подсудимого только в той части, в которой они подтверждаются или не опровергаются другими доказательствами по уголовному делу.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта № банка «Газпром» с лимитом 50 000 рублей, к карте подключен номер телефона №, на который приходит смс сообщение о банковских операциях. Данной картой можно расплачиваться бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода. дд.мм.гггг она была на речке, где распивала спиртное. К ней подошел молодой человек и представился по имени Г., и они вместе стали выпивать спиртное. Когда закончилось спиртное, Г. спросил, есть ли еще что-нибудь выпить, она сказала что нет, и предложила ему сходить в магазин и дала ему свою банковскую карту, сказав, что можно расплатиться за товар без пин-кода. Г. через некоторое время вернуля, он принес алкоголь и какую-то закуску. Какую сумму он потратил, она не знает, смс - сообщение не могла посмотреть, так как телефон разрядился. Когда спиртное закончилось, она предложила Г. сходить в магазин, приобрести спиртное и дала ему карточку. Г. ушел, а она уснула, так как была в алкогольном опьянении. Когда проснулась, Г. не было и она пошла домой. Дома зарядила телефон и на него стали поступать смс - сообщения об оплате товаров на разные суммы. дд.мм.гггг были приобретены товары в магазине «<данные изъяты>» на суммы 1 247 рублей, 1 100 рублей, 2 000 рублей, 1 777 рублей, 364 рубля; в магазине <данные изъяты> на сумму 875 рублей; в магазине «<данные изъяты>» на сумму 350 рублей; в магазине «<данные изъяты>» пять платежей на сумму по 950 рублей. Общая сумма за оплаченные товары составила 12 463 рубля. Товары на данную сумму она не приобретала и никому не разрешала покупать без ее разрешения. Она разрешила Г. только купить спиртное. Она через приложение заблокировала карту. дд.мм.гггг она обратилась к участковому и сообщила о том, что у нее похитили деньги с банковского счета в сумме 12 463 рубля и написала заявление. Она указала, что на плече у Г. имелась татуировка в виде черепа и игральных карт, помимо этих татуировок у него были и другие, но их она их не запомнила. Когда позже ее опрашивали в кабинете сотрудника полиции, она видела Г., и они друг друга узнали. Денежные средства в сумме 1 247 рублей, на которые были приобретены товары в магазине «<данные изъяты>» дд.мм.гггг были потрачены с ее разрешения, когда в ходе совместного распития с Ш. у них закончилось спиртное, первый раз Г. ей вернул карту, а второй раз уже он ушел с ее картой для приобретения спиртного, но не вернулся. Таким образом, ущерб от похищенного ей имущества составляет 11 216 рублей. Ущерб в сумме 11 216 рублей является для нее значительным, так как она не работает, не имеет постоянного источника дохода, материально ее содержит сожитель П.А.В.. Также у неё на иждивении имеется ребенок С.А.А., дд.мм.гггг года рождения и она проживает с ней и ее сожителем, который ее содержит материально (т. 1 л.д. 64-66, 67-69).

Свидетель Н.М.В. в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>». Точную дату не помнит, в дд.мм.гггг она была на работе и пришел участковый Т., показал фотографию мужчины. Она его вспомнила, это был подсудимый Ш., который до этого приходил в магазин и несколько раз за один день приобретал пиво и сигареты. В первый раз он приобрел пиво, во второй раз приобрел пиво и сигареты, попросил сигареты отбить отдельным чеком, в третий раз приобрел пиво и продукты. В третий раз покупка была большая, более 4 000 рублей и он попросил разделить чек, так как пин-код забыл, а на терминале без кода можно было рассчитаться до 3 000 рублей.

Из показаний свидетеля Н.М.В., данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что участковый приходил дд.мм.гггг, она пояснила, что Ш. приходил в магазин дд.мм.гггг для приобретения товаров, был в алкогольном состоянии (т.1 л.д. 89-91).

Правильность оглашенных показаний свидетель Н.М.В. подтвердила.

Из показаний свидетеля Ш.Т.А., данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает с мужем П.Н.И. в <адрес>, с ней по адресу зарегистрирован сын Шахмаев Г.В., который с женой проживает в <адрес>. Шахмаев Г.В. освободился из мест лишения свободы в январе 2021 года. дд.мм.гггг, около 15 часов Шахмаев Г.В. приехал к ней в гости, оставил свою сумку дома и пошел на речку купаться, откуда вернулся домой часа через три. Он принес 4 пакета черного цвета, из которых выложил две палки колбасы, арбуз, пиво, сигареты, что еще было в пакетах, не смотрела. Она спросила, где он все это взял, на что он ответил, что купил. Она думала, что он все купил на свои деньги, но ее это удивило, поскольку когда Г. приезжает, ничего не покупает. дд.мм.гггг в вечернее время к ним пришел участковый, и сына пригласили в отдел полиции. К ним приходил сотрудник полиции и произвел осмотр места происшествия в ходе, которого изъяли какие-то вещи, это вещи не её и не супруга (т. 1 л.д. 92-93).

Из показаний свидетеля С.Ф.А., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является участковым уполномоченным МО МВД России «Ивдельский». дд.мм.гггг он находился в поселке <адрес>, где совершал обход жилого сектора, вместе с помощником Т.Д.Н.. В этот день к ним обратилась Потерпевший №1 и сообщила о том, что у нее неустановленное лицо похитило банковскую карту «Газпромбанк» с помощью, которой приобрело товары в различных магазинах. Потерпевший №1 рассказала, что дд.мм.гггг она на берегу реки <адрес> распивала спиртное, к ней подошел молодой человек и представился по имени Г.. Они стали общаться и вместе распивать спиртное. Потерпевший №1 видела на теле Г. множественные татуировки, одну из которых она запомнила в виде черепа и игральных карт на плече. В ходе совместного распития спиртного, ей нанесли удар в область лица, она потеряла сознание. Когда очнулась, рядом никого не было, и она обнаружила пропажу банковской карты. Далее она пошла домой и поставила телефон на зарядку и ей стали поступать смс - сообщения о списании денежных средств с банковской карты за приобретение товаров в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в период времени с 17 часов по 18 часов 15 минут дд.мм.гггг. Потерпевший №1 пояснила, что в указанный период и в указанных магазинах покупки не совершала и никому не разрешала пользоваться своей банковской картой. Общая сумма покупок составила 12 463 рубля. По данному факту от Потерпевший №1 было отобрано объяснение и она написала заявление. В ходе проверки был направлен запрос ОУР МО МВД России «Ивдельский» с целью установления лица имеющего похожее по описанию Потерпевший №1 татуировки в виде черепа и игральных карт. По базе фотоучета, было установлено предполагаемое лицо, которое совершило хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, им оказался Шахмаев Г.В., имеющий регистрацию на территории <адрес>. дд.мм.гггг Шахмаев Г.В. был приглашен в полицию для выяснения обстоятельств. В ходе разговора с Шахмаевым Г.В., он свою причастность к хищению денежных средств с банковского счета отрицать не стал. После того, как Шахмаев Г.В. рассказал о совершенном им преступлении, он пожелал написать явку с повинной, в которой добровольно, без оказания на него физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции описал обстоятельства совершенного им хищения денежных средств с банковского счета. Он (С.) с Т. для установления наличия видеокамер наблюдения были проверены магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», и установлено, что только в магазине «<данные изъяты>» имеются камеры видеонаблюдения, откуда было снято видео с монитора на мобильный телефон промежуток времени, где видно как Шахмаев Г.В. расплачивается банковской картой золотистого цвета за приобретенные сигареты в количестве 5 пачек в упаковке красно-белого цвета. Время приобретения Шахмаевым Г.В. сигарет в магазине «<данные изъяты>» совпало с выпиской представленной Потерпевший №1, это было в 17 часов 35 минут. Когда Шахмаев Г.В. находился в ОеП МО МВД России «Ивдельский» и давал объяснение, пришла Потерпевший №1 и они узнали друга, говорили ли они что- либо друг другу, не помнит (т. 1 л.д. 96-99).

Аналогичные показания были даны и свидетелем Т.Д.Н., при производстве предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 113-115).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Н.М.В., Ш.Т.А., С.Ф.А., Т.Д.Н., данные ими, сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, соответствуют друг другу, другим доказательствам и подтверждаются материалами уголовного дела.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ивдельский» от дд.мм.гггг, где указано, что дд.мм.гггг в 00 часов 25 минут в дежурную часть сообщил УУП С.Ф.А. о том, что в ходе обхода жилого сектора к нему обратилась Потерпевший №1 и сообщила о том, что Шахмаев Г.В. похитил банковскую карту и оплачивал ей покупки в магазинах (т. 1 л.д. 4).

Заявлением Потерпевший №1 от дд.мм.гггг, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Шахмаева Г.В., который похитил денежные средства с её банковской карты (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дд.мм.гггг, где указано, что объектом осмотра является участок местности, расположенный около реки <адрес> по координатам №, где Потерпевший №1 показала место, где распивала спиртное с Ш. и передала ему свою банковскую карту (т.1 л.д. 9-14).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от дд.мм.гггг, где осмотрено помещение <адрес>. В ходе осмотра изъяты одна пара кроссовок черного цвета с красными вставками, очки со стеклами синего цвета, кепка черного цвета с надписью «Рита», спортивные штаны черного цвета со вставками (рисунками) белого цвета (т. 1 л.д. 15-27).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, где указано, что осмотрены одна пара кроссовок черного цвета с красными вставками, очки со стеклами синего цвета, кепка черного цвета с надписью «Рита», спортивные штаны черного цвета. К протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д. 28-33).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которым осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 36-40).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которым осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 41-45).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от дд.мм.гггг, где указано, что осмотрено здание по адресу: <адрес>, где располагается магазин «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 46-50).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от дд.мм.гггг, где указано, что осмотрено здание магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 51-55).

Протоколом осмотра предметов, документов от дд.мм.гггг, где указано, что осмотрены выписки по счету № банковской карты № за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, где потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что не совершала банковские операции по оплате товара дд.мм.гггг в период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 15 минут. К протоколу приложена фототаблица (т. 1 л.д. 72-75).

Протоколом осмотра предметов, документов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, где указано, что осмотрены выписки по счету № банковской карты № за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с участием обвиняемого Шахмаева Г.В. где он пояснил, что дд.мм.гггг в период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 15 минут, он приобретал товары с помощью банковской карты на имя Потерпевший №1 без её разрешения (т. 1 л.д. 76-79).

Протоколом выемки от дд.мм.гггг, согласно которому в помещении служебного кабинета № СО МО МВД России «Ивдельский» у свидетеля С.Ф.А. изъят СД - диск с видеозаписью. К протоколу приложена фототаблица (т. 1 л.д. 101-104).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, где указано, что осмотрен СД - диска с видеозаписью, где зафиксировано приобретение Шахмаевым Г.В. сигарет в магазине «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 105-106).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг фототаблицей, согласно которым, с участием обвиняемого Шахмаева Г.В. осмотрен СД - диск с видеозаписью, где зафиксировано приобретение Шахмаевым Г.В. сигарет в магазине «<данные изъяты>». Обвиняемый Шахмаев Г.В. пояснил, что дд.мм.гггг в 17 часов 35 минут он приобретал сигареты «<данные изъяты>» в количестве 5 штук, расплатившись за товар картой на имя Потерпевший №1 без её разрешения (т. 1 л.д. 107-110).

Протоколом явки с повинной от дд.мм.гггг, в которой Шахмаев Г.В., признается в том, что дд.мм.гггг он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, купив вещи и продукты питания без её разрешения (т. 1 л.д. 119).

Данные протоколов следственных действий и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания потерпевшей и свидетелей и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Оценивая собранные по данному преступлению доказательства в их совокупности, суд считает доказанным вину подсудимого Шахмаева Г.В. в данном преступлении, учитывая его признательные показания.

    Об умысле подсудимого свидетельствуют обстоятельства и способ совершенного преступления, умысел Шахмаева Г.В., был направлен на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета банка Газпромбанк, принадлежащего Потерпевший №1 тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, совершил хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, в результате действий Шахмаева Г.В. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб.

Согласно п.2 Примечаний к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на сумму более 5 000 рублей, а именно 11 216 рублей, с учётом материального положения потерпевшей, которая не работает и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что действиями подсудимого Шахмаева Г.В., потерпевшей причинён значительный материальный ущерб.

Таким образом, суд квалифицирует действия Шахмаева Г.В. по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    При назначении подсудимому Шахмаеву Г.В. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шахмаев Г.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговорам Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от дд.мм.гггг,    Сысертского районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг, Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от дд.мм.гггг, Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от дд.мм.гггг, в том числе за совершение им умышленных тяжких преступлений (т.1 л.д. 155-158, 179-180, 181-182, 183-185, 186-187), освободившись из мест лишения свободы дд.мм.гггг (т.1 л.д. 188), на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области характеризовался положительно (т.1 л.д. 189-190), имеет хронической заболевание (т.1 л.д. 191), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 192), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 194), участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 195), УУП и ПДН ОП № России по г.Екатеринбургу Шахмаев Г.В. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 197-198).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Шахмаеву Г.В. суд, на основании п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений.

    В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Шахмаеву Г.В. суд, признает: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья, наличие заболеваний.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шахмаевым Г.В. преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против собственности, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Шахмаева Г.В., учитывая, что Шахмаев Г.В. совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что именно это способствовало совершению Шахмаевым Г.В. преступлений, о чем он подтвердил в судебном заседании, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Шахмаева Г.В. признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку Шахмаев Г.В. совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговорам Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от дд.мм.гггг, Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от дд.мм.гггг, которыми он был осужден к наказанию в виде лишение свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных тяжких преступлений, суд, на основании п. «а» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Шахмаева Г.В. признает особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шахмаева Г.В., суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Шахмаеву Г.В. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие Шахмаеву Г.В. наказание, отсутствуют правовые основания для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Шахмаеву Г.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что Шахмаев Г.В. совершил преступление при особо опасном рецидиве, суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Шахмаеву Г.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу подсудимому Шахмаеву Г.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░