Решение по делу № 2а-1467/2017 от 04.04.2017

Дело №2а-1467/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 30 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Г. Н. Штайнепрайс,

при секретаре Л. Г. Галоян,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к Фильчакову Н. Н. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В качестве оснований заявленных требований указывает, что согласно сведениям, предоставленным ГИБДД, в ДД.ММ.ГГГГ г. Фильчакову Н.Н. на праве собственности принадлежали транспортные средства:

- Тойота Кари, мощностью двигателя 115 л.с., гос. рег. знак №

- Тойота Ленд Крузер 120 Прадо, мощностью двигателя 249 л.с., гос. рег. знак №

- Урал 4320, мощностью двигателя 210 л.с., гос. рег. знак №

-САЗ 3507, мощностью двигателя 120 л.с., гос. рег. знак №

- Митсубиси Делика, мощность двигателя 130 л.с., гос. рег. знак №

- Митсубиси Делика, мощность двигателя 130 л.с., гос. рег. знак №

-ГАЗ 27527, гос. рег. знак № мощность двигателя 106,80 л.с.

Данные транспортные средства которые являются объектом налогообложения. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченный налог начислена пеня. Сумма пени за несвоевременную уплату налога составила <данные изъяты>, которая в установленный законом и требованием срок, налогоплательщиком не уплачена.

Ответчику было вручено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула был отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего иска.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подача административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций представляетсобой действие с целью своевременного и полного сбора, предусмотренных действующим законодательством налогов, которое должно совершаться в сроки, установленные федеральным законом.

Для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций статьей 286 ч.2 Кодекса административного судопроизводства РФ установлен шестимесячный срок, начало течения которого, исчисляется со дня, истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на обращение в суд в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Пропущенный по иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС АФ).

При этом установленный законодательством срок на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкций имеет цель своевременного сбора указанных платежей, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче административного иска.

К числу уважительных причин по общему правилу относятся болезнь, нахождение лица в командировке, семейные и иные обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок.

Таким образом, этот срок может быть восстановлен только в случае установления обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с иском и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичные положения закреплены в ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, требованием № об уплате налога и пени, образовавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был установлен срок для их уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с Фильчакова Н.Н. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула было вынесено ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного 6-ти месячного срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока истец не указал причины, по которым был пропущен срок на предъявление данного иска и почему они должны быть признаны судом уважительными.

Таким образом, суд не усматривает наличия причин пропуска истцом срока на обращение в суд, которые могли бы быть признаны уважительными, в связи с чем, отказывает в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока и отказа в его восстановлении суд, исходя из положений Кодекса административного судопроизводства РФ, отказывает в удовлетворении заявления, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с административным иском в суд.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.06.2017

Судья: Г. Н. Штайнепрайс