Решение по делу № 2-261/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-261/2022 3 июня 2022 года

УИД 29RS0016-01-2022-000104-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием истца Кузнецова А.В. (до объявления перерыва),

ответчика Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Кузнецовой А.В. о взыскании расходов на оплату жилого помещения, судебных расходов,

установил:

Кузнецов А.С. обратился с иском к Кузнецовой А.В. о взыскании расходов на оплату жилого помещения, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 23 ноября 2002 года сторонами заключен брак, который расторгнут решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 ноября 2020 года. На 31 августа 2020 года у сторон образовалась задолженность перед МУП «Жилкомсервис» в общей сумме 103858 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указанная сумма признана общим долгом супругов согласно решению суда от 15 января 2021 года. После прекращения брачных отношений, расторжения брака, раздела совместно нажитого имущества и снятии 09 октября 2021 года Кузнецовой А.В. с регистрационного учета, истец из собственных средств оплатил задолженность в размере 198190,60 рублей, из которых доля ответчика составляет 99095,30 рублей. Просит взыскать с Кузнецовой А.В. в свою пользу денежные средства в размере 99095,30 рублей, в том числе: 6757,04 рубля- оплата взносов на капремонт, 1715,74 рубля – обращение с ТКО, 90623,52 рубля – за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, расходы по государственной пошлине 3172 рубля, 1500 рублей за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в суд.

В судебном заседании истец и ответчик выразили намерение заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

«1. Кузнецова А.В. выплачивает Кузнецову А.В. 60000 рублей, в которую входит задолженность по коммунальным расходам за период с 01.10.2019 по 09.10.2021 года, расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины и на оказание юридической помощи.

2. Кузнецов А.В. с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.

3. Кузнецова А.В. погашает задолженность, указанную в п. 1, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, равными платежами по 5000 рублей.

4. С момента вступления настоящего мирового соглашения в силу истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с оплатой коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

5. Судебные расходы, понесенные Кузнецовой А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-261/2022, не возмещаются и лежат исключительно на ней. Судебные расходы, понесенные Кузнецовым А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-261/2022, возмещаются в порядке пунктов 1 и 3 настоящего соглашения.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца и ответчика, других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Новодвинского городского суда Архангельской области.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Новодвинский городской суд Архангельской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Заслушав истца (до объявления перерыва), ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым оглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение представлено суду отдельным документом, подписанным сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым А.В. и Кузнецовой А.В. о взыскании расходов на оплату жилого помещения, судебных расходов на следующих условиях:

Кузнецова А.В. выплачивает Кузнецову А.В. 60000 рублей, в которую входит задолженность по коммунальным расходам за период с 01.10.2019 по 09.10.2021 года, расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины и на оказание юридической помощи.

Кузнецов А.В. с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.

Кузнецова А.В. погашает задолженность, указанную в п. 1, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, равными платежами по 5000 рублей.

С момента вступления настоящего мирового соглашения в силу истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с оплатой коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные Кузнецовой А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-261/2022, не возмещаются и лежат исключительно на ней. Судебные расходы, понесенные Кузнецовым А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела №2-261/2022, возмещаются в порядке пунктов 1 и 3 настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова А.В. к Кузнецовой А.В. о взыскании расходов на оплату жилого помещения, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Кадушкина

Мотивированное определение

изготовлено 3 июня 2022 года

Дело № 2-261/2022 3 июня 2022 года

УИД 29RS0016-01-2022-000104-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием истца Кузнецова А.В. (до объявления перерыва),

ответчика Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Кузнецовой А.В. о взыскании расходов на оплату жилого помещения, судебных расходов,

установил:

Кузнецов А.С. обратился с иском к Кузнецовой А.В. о взыскании расходов на оплату жилого помещения, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 23 ноября 2002 года сторонами заключен брак, который расторгнут решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 ноября 2020 года. На 31 августа 2020 года у сторон образовалась задолженность перед МУП «Жилкомсервис» в общей сумме 103858 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указанная сумма признана общим долгом супругов согласно решению суда от 15 января 2021 года. После прекращения брачных отношений, расторжения брака, раздела совместно нажитого имущества и снятии 09 октября 2021 года Кузнецовой А.В. с регистрационного учета, истец из собственных средств оплатил задолженность в размере 198190,60 рублей, из которых доля ответчика составляет 99095,30 рублей. Просит взыскать с Кузнецовой А.В. в свою пользу денежные средства в размере 99095,30 рублей, в том числе: 6757,04 рубля- оплата взносов на капремонт, 1715,74 рубля – обращение с ТКО, 90623,52 рубля – за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, расходы по государственной пошлине 3172 рубля, 1500 рублей за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в суд.

В судебном заседании истец и ответчик выразили намерение заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

«1. Кузнецова А.В. выплачивает Кузнецову А.В. 60000 рублей, в которую входит задолженность по коммунальным расходам за период с 01.10.2019 по 09.10.2021 года, расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины и на оказание юридической помощи.

2. Кузнецов А.В. с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.

3. Кузнецова А.В. погашает задолженность, указанную в п. 1, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, равными платежами по 5000 рублей.

4. С момента вступления настоящего мирового соглашения в силу истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с оплатой коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

5. Судебные расходы, понесенные Кузнецовой А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-261/2022, не возмещаются и лежат исключительно на ней. Судебные расходы, понесенные Кузнецовым А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-261/2022, возмещаются в порядке пунктов 1 и 3 настоящего соглашения.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца и ответчика, других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Новодвинского городского суда Архангельской области.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Новодвинский городской суд Архангельской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Заслушав истца (до объявления перерыва), ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым оглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение представлено суду отдельным документом, подписанным сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым А.В. и Кузнецовой А.В. о взыскании расходов на оплату жилого помещения, судебных расходов на следующих условиях:

Кузнецова А.В. выплачивает Кузнецову А.В. 60000 рублей, в которую входит задолженность по коммунальным расходам за период с 01.10.2019 по 09.10.2021 года, расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины и на оказание юридической помощи.

Кузнецов А.В. с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.

Кузнецова А.В. погашает задолженность, указанную в п. 1, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, равными платежами по 5000 рублей.

С момента вступления настоящего мирового соглашения в силу истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с оплатой коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные Кузнецовой А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-261/2022, не возмещаются и лежат исключительно на ней. Судебные расходы, понесенные Кузнецовым А.В. в связи с рассмотрением гражданского дела №2-261/2022, возмещаются в порядке пунктов 1 и 3 настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова А.В. к Кузнецовой А.В. о взыскании расходов на оплату жилого помещения, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Кадушкина

Мотивированное определение

изготовлено 3 июня 2022 года

2-261/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Александр Васильевич
Ответчики
Кузнецова Анжела Владимировна
Другие
Морозов Сергей Владимирович
Кузнецова Ева Александровна
Кузнецова Майя Александровна
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Кадушкина Евгения Владимировна
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.03.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.04.2022Подготовка дела (собеседование)
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Дело оформлено
03.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее