Решение по делу № 5-1245/2022 от 28.06.2022

Дело № 5-1245/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2022 года                                                                                  г. Чехов Московской области

         Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора МБУ «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» Червонных Елены Александровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2022г., должностному лицу Червонных Е.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, то есть, нецелевое использование бюджетных средств.

           В силу ст.29. 1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1.1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.6, 15.1, 15.14 - 15.15.16 и частью 20 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.

Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Кроме того, в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 2.1 - 2.4 статьи 13.15, статьей 13.47, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 19.7.5-2 - 19.7.5-4, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 19.34.1, 20.1 - 20.3.4, 20.6.1, 20.18, частью 2 статьи 20.28, статьями 20.29, 20.31, 20.33, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по настоящему делу не проводилось, Червонных Е.А. не замещает должность муниципальной службы, иных оснований, прямо указанных в Законе, для рассмотрения дела районным судом, не имеется.

В силу п.5 ч..1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,

При указанных обстоятельствах, судья считает, что данное дело об административном правонарушении, не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении директора МБУ «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» Червонных Елены Александровны, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Гагарина, д. 90, для рассмотрения по подведомственности.

Судья:                                          /подпись/                                                                         О.Е. Мядюта