№ 1-214/2022
УИД: 36RS0003-01-2022-000216-40
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг. Воронеж 8 февраля 2022 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Пришутова В.Г.,
подсудимого Подакина А.С.,
защитника - адвоката Петровой И.В.,
при секретаре Долженковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Подакина Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подакин А.С., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.11.2020, вступившим в законную силу 16.11.2020, Подакин А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
На основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
07.11.2021 у Подакина А.С. сотрудниками Госавтоинспекции было изъято водительское удостоверение.
Подакин А.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, 07.11.2021 примерно в 13 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения, у д.20 по ул. Левитана г.Воронежа совершил дорожно-транспортное происшествие, и был задержан сотрудниками Госавтоинспекции.
Подсудимый Подакин А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны.
Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления Подакиным А.С. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Подакина А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Подакину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подакин А.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете и под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подакина А.С. суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного Подакиным А.С. преступления, и учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит.
Поскольку преступление, которое совершил Подакин А.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Меру пресечения осужденному Подакину А.С. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Подакина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Подакину А.С. не избирать.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- автомобиль <данные изъяты>, возвращенный законному владельцу Подакину А.С., - оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Мещерякова
№ 1-214/2022
УИД: 36RS0003-01-2022-000216-40
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг. Воронеж 8 февраля 2022 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Пришутова В.Г.,
подсудимого Подакина А.С.,
защитника - адвоката Петровой И.В.,
при секретаре Долженковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Подакина Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подакин А.С., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.11.2020, вступившим в законную силу 16.11.2020, Подакин А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
На основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
07.11.2021 у Подакина А.С. сотрудниками Госавтоинспекции было изъято водительское удостоверение.
Подакин А.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, 07.11.2021 примерно в 13 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения, у д.20 по ул. Левитана г.Воронежа совершил дорожно-транспортное происшествие, и был задержан сотрудниками Госавтоинспекции.
Подсудимый Подакин А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны.
Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления Подакиным А.С. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Подакина А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Подакину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подакин А.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете и под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подакина А.С. суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного Подакиным А.С. преступления, и учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит.
Поскольку преступление, которое совершил Подакин А.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Меру пресечения осужденному Подакину А.С. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Подакина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Подакину А.С. не избирать.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- автомобиль <данные изъяты>, возвращенный законному владельцу Подакину А.С., - оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Мещерякова