Дело № 1-85/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 14 марта 2019 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при секретаре Рыбаченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Дмитриева С.А.,

законного представителя Дмитриева С.А. - Прохоренко Т.А.,

защитника подсудимого - адвоката Путинцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дмитриева Сергея Алексеевича, <данные изъяты> судимого

15.02.2018 мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (наказание исполнено 11.07.2018),

11.10.2018 мировым судьей судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов (наказание отбыто 07.12.2018) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (истекает 22.04.2020),

под стражей в порядке меры пресечения не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> по <данные изъяты> Дмитриев С.А., находясь на земельном участке у входа в <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личностных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из охотничьего карабина <данные изъяты> калибра 5,6 мм, относящегося к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, умышленно выстрелил в ФИО5, находившегося на указанном участке в 39,16 метре от него, чем причинил потерпевшему огнестрельное пулевое сквозное ранение груди, проникающее в плевральные полости, с переломом грудины, повреждением ткани легких, которое причинило тяжкий вред здоровью ФИО5 по признаку опасности для жизни.

Он же незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на земельном участке у <адрес>, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, путем присвоения найденного, незаконно, умышленно приобрел исправный и пригодный для стрельбы, одноствольный, однозарядный, нарезной охотничий карабин <данные изъяты> калибра 5,6 мм, относящегося к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, которое затем умышленно, незаконно хранил в гараже, расположенном на указанном земельном участке, до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия.

В суде Дмитриев С.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенных деяний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Дмитриевым С.А. заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился Дмитриев С.А. обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется и основания для его прекращения отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд действия Дмитриева С.А. квалифицирует: по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия; по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и признает подсудимого виновным в совершении указанных преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Дмитриева С.А. смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Дмитриев С.А. судим за преступления небольшой тяжести, <данные изъяты> до возбуждения уголовного дела обратился с заявлением о явке с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения огнестрельного оружия, а также выстрела из него в потерпевшего (т. 1 л.д. 51-52); признал себя виновным в совершении преступлений и раскаялся в содеянном; <данные изъяты> в ходе предварительного следствия и в суде извинился перед потерпевшим, которому оказывал помощь в покупке лекарств для лечения (т. 1 л.д.158-162); в ходе расследования уголовного дела указал на место хранения орудия преступления (т. 1 л.д. 36-37), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по преступлению в отношении ФИО5 на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ также - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, к которым так же относит принесение потерпевшему извинений на предварительном следствии в суде, который не имеет к нему претензий, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ суд не установил, так как при признании рецидива преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УПК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения их категорий на менее тяжкую, не установил.

Принимая во внимание данные о личности Дмитриева С.А. и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд за все преступления назначает ему наказание в виде лишения свободы; с учетом смягчающих его наказание обстоятельств - с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, что соответствует целям его исправления.

Суд наказание подсудимому по каждому преступлению назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, учетом совокупности установленных обстоятельств, оснований для применения по всем преступлениям ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не установил.

Решая вопрос о назначении подсудимому предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительных наказаний, которые обязательными не являются, суд учитывая данные о его личности и отношение к содеянному, полагает возможным не назначать Дмитриеву С.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, за каждое из совершенных преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или замены назначенного наказания, суд не установил.

<данные изъяты>

Кингисеппским городским прокурором к подсудимому предъявлены исковые требования о возмещении причиненного ущерба - компенсации расходов, затраченных на лечение потерпевшего в результате виновных действий Дмитриева С.А. в размере 29843 рублей 18 копеек в пользу Российской Федерации (том 2 л.д. 85-87).

Исковые требования прокурора подсудимым не оспариваются, подтверждены фактическими обстоятельствами дела о том, что имущественный ущерб причинен виновными действиями подсудимого, в связи с чем, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора в полном объеме с подсудимого.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ нарезной охотничий карабин <данные изъяты> калибра 5,6 мм, сданный на склад ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 1 л.д. 103, 106-108), оставляет там же для принятия соответствующих мер;

в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожает сданную на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области стеклянную бутылку из-под водки (том 1 л.д. 123-125);

согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвращенные потерпевшему зеленую футболку с горизонтальными полосами, серую куртку-толстовку с капюшоном (том 1 л.д. 117-119), оставляет ему в распоряжение.

С учетом назначения Дмитриеву С.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области от 11.10.2018 надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для изменения либо отмены до вступления приговора в законную силу, избранной Дмитриеву С.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 241-243), суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29843 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04455░08290) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ 7815000132, ░░░ 470301001, ░/░ 40101810200000010022, ░░░ 044106001, ░░░░░ 41612101, ░░░ 39511621090090000140.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ 5,6 ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-85/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Псхациева Валерия Алексеевна
Дмитриев Сергей Алексеевич
Путинцева Лариса Николаевна
Кингисеппский городской прокурор Байрамов Ф.С.
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Захаров Вадим Александрович
Дело на сайте суда
kingisepp.lo.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2019Передача материалов дела судье
04.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Провозглашение приговора
19.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
21.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2020Передача материалов дела судье
21.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Провозглашение приговора
21.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее