Решение по делу № 33-9500/2020 от 28.10.2020

Судья Юсупова Н.С. Дело № 33-9500/2020

25RS0002-01-2020-006686-35

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 ноября 2020 года г. Владивосток

Приморский краевой суд под председательством судьи Шароглазовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Рыбакова ФИО4 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты

по частной жалобе Рыбакова М.А.

на определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 5 октября 2020 года

у с т а н о в и л:

Рыбаков М.А. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2020 года исковое заявление возвращено заявителю, в связи с неподсудностью спора, на которое Рыбаковым М.А. подана частная жалоба с просьбой об отмене определения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Как следует из представленного материала, иск Рыбакова М.А. направлен на взыскание страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте РСА находится по адресу: <адрес> стр. 3, что соответствует подсудности Замоскворецкого районного суда <адрес>.

Вместе с тем судом не учтено, что РСА имеет представительства в 6 федеральных округах Российской Федерации, в том числе, в Дальневосточном федеральном округе. Компаниями, уполномоченными РСА на осуществление компенсационных выплат, являются АО «АльфаСтрахование» и АО «ГСК «Югория».

Из искового материала усматривается, что истец обратился по месту нахождения АО «АльфаСтрахование», уполномоченной РСА на осуществление компенсационных выплат, расположенной по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда <адрес>.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ, истец обратился в суд с соблюдением правил подсудности, то есть по месту нахождения представительства РСА.

При таких обстоятельствах, вывод суда о неподсудности настоящего спора Фрунзенскому районному суду <адрес>, нельзя признать законным, определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Принимая во внимание, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, оспариваемое определение подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

По изложенному, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 5 октября 2020 года отменить, частную жалобу Рыбакова М.А. - удовлетворить.

Материал направить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления.

Председательствующий