Решение от 29.05.2020 по делу № 5-298/2020 от 29.05.2020

к делу № 5-298/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Новопокровская                                    29 мая 2020 года

Новопокровского района Краснодарского края          

     Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Некрут К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьёва Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

установил:

Соловьёв С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Около 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв С.Н. напротив домовладения № по пере<адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пытался спровоцировать конфликт.

       Соловьёв С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушенияпризнал, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Вина Соловьёва С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными ФИО6. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья находит в действиях Соловьёва С.Н. состав мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приходит к выводу, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соловьёва С.Н., судья не находит.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение Соловьева С.Н. к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Новопокровского районного суда <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Частью 2 статьи 22 Конституции Российской Федерации гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов.

Частью 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В отношении Соловьева С.Н. административное задержание не применялось.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                                                                               ░.░. ░░░░░░