Решение по делу № 2-791/2024 от 13.03.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 г.                            г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием представителя истца Коровиной Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Зарубинское» к Михайловой Л. В. и Михайлову И. А. о взыскании долга,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ «Зарубинское» (далее по тексту МУП «ЖКХ Зарубинское») обратилось в суд с иском к Михайловой Л.В. и Михайлову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 137193 рублей 29 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Михайлова Л.В. является нанимателем ......., расположенной по адресу: ........ Вместе с ней зарегистрирован сын- Михайлов И. А., *** года рождения. Оплата жилищно-коммунальных услуг и найм жилья ответчиками своевременно и в полном объеме не производится. Михайлова Л.В. неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика направлялись уведомления от *** *, от *** *. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от *** * с Михайловой Л.В. и Михайлова И.А. в пользу МУП «ЖКХ Зарубинское» взыскана в солидарном порядке задолженность в размере 137193 рубля 29 копеек, почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от *** указанный приказ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, в связи с подачей ответчиком возражений.

Представитель истца МУП «ЖКХ Зарубинское» в судебном заседании исковые требования поддержал. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Ответчики Михайлова Л.В. и Михайлов И.А. в судебное заседание не явились. Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (Пункт 1).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ......., предоставлено в пользование на условиях договора социального найма от *** нанимателю Михайловой Л. В.. Вместе с нанимателем в квартиру вселены: дочь Быдреевская А. М. и сын Михайлов И. А. (л.д. 15).

По справке ТО Зиняковский Городецкого муниципального округа Нижегородской области от *** в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы ответчики Михайлова Л.В. и Михайлов И.А. (л.д. 16).

Платежи по оплате за коммунальные услуге и жилое помещение ответчиками своевременно и в полном объеме не вносились, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 137193 рубля 29 копеек, в том числе 99489 рублей 69 копеек по оплате ЖКУ, 37703 рубля 60 копеек найм жилого помещения (л.д. 11-13).

Оснований не доверять расчету истца, суд не находит. Иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 137193 рубля 29 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, также подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 3950 рублей и почтовых расходов в сумме 315 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Зарубинское» к Михайловой Л. В. и Михайлову И. А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михайловой Л. В., *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ....... (паспорт * выдан *** .......) и Михайлова И. А., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ....... (паспорт * выдан *** .......) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Зарубинское» (Нижегородская обл., Городецкий район, с.Зарубино, ул.Комсомольская, д. 4; ИНН 5248015611; ОГРН 1025201677962) задолженность по оплате коммунальных услуг и найма жилого помещения по состоянию на 01.12.2023 в размере 137193 рублей 29 копеек (в том числе 99489 рублей 69 копеек – коммунальные услуги, 37703 рубля 60 копеек – найм жилого помещения) и судебные расходы в сумме 4265 рублей, всего 141458 (сто сорок одну тысячу четыреста пятьдесят восемь) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.