Решение по делу № 2-1155/2022 (2-4884/2021;) от 07.12.2021

25RS0003-01-2021-006316-41

Дело № 2-1155/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2022 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике Торосян А.С.,

с участием представителя истца Кошевого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котелевского Дмитрия Валерьевича к Шибаеву Олегу Александровичу, Кононеко Валерию Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Кононенко В.В. сумму ущерба 400 000 рублей, с Шибаева О.А. сумму ущерба 153 195 рублей. С Кононенко В.В. и Шибаева О.А. солидарно компенсацию морального вреда 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 732 рубля, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить в Михайловский районный суд Приморского края по месту жительства Шибаева О.А.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика Шибаева О.А. <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Приморскому краю от 13.01.2022, ответчик Кононеко В.В., с 1994 года зарегистрирован по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Приморскому краю от 13.01.2022, ответчик Шибаев О.А. снят 06.03.2020 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> и зарегистрирован по месту пребывания с 22.06.2020 по 22.06.2025 <адрес>

Таким образом, на момент принятия к производству судьей иска ответчики были зарегистрированы на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор.Владивостока.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-1155/2022 по иску Котелевского Дмитрия Валерьевича к Шибаеву Олегу Александровичу, Кононеко Валерию Владимировичу о возмещении ущерба в Михайловский районный суд Приморского края (<адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: