Решение по делу № 2а-528/2019 от 21.12.2018

Дело № 2а –528/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года

Кировский районный суд г.Перми в составе судьи Селиверстовой О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Перми к Капустиной Н.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском к Капустиной Н.Ю., ИНН №, проживающему по <адрес>, о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 4440,97 руб., в том числе: транспортный налог за 2015-2016 годы в сумме 4200 руб. и пени в сумме 240,97 руб. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС по Кировскому району г.Перми состоит Капустина Н.Ю., административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство (далее ТС) – М., также ранее за ней было зарегистрировано ТС – М.1.. Инспекцией исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 2100 руб. и за 2016 год в сумме 2100 руб., в адрес административного ответчика направлялись: налоговые уведомления № и № со сроками уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно; требования - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, а также начисленных пени на недоимки по транспортному налогу, из которых исполнено было в части первое требование, остальные же остались без удовлетворения в полном объеме. Мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Капустиной Н.Ю. указанных в административном иске сумм налога и пени, ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные возражения – по мнению административного ответчика имеющиеся в материалах дела документы оформлены с нарушением требований, установленных к порядку ведения делопроизводства; к административному иску не приложены доказательства наличия полномочий у Н. представлять в суде интересы ИФНС России по Кировскому району г.Перми; РФ не имеет собственной денежной единицы (валюты), закрепленной в Конституции РФ, соответственно граждане РФ не вправе оплачивать налоги билетами банка России, принадлежащими Банку, не являющемуся государственным органом, кроме того, в НК РФ с 01.01.2005 года введен п.5 ст.12, согласно которому «Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом», что свидетельствует о незаконности заявленных налоговым органом требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1, п.2 ст.45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.357, п.1 ч.1 ст.359, ч.1 ст.360 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не белее чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч.3 ст.363 НК РФ).

В силу ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что Капустина Н.Ю., состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г.Перми, ИНН №.

Как следует из материалов дела в собственности Капустиной Н.Ю. имелось: в ДД.ММ.ГГГГ ТС – М.1. (06 мес.), в ДД.ММ.ГГГГ – М.1..

Капустиной Н.Ю. налоговый орган:

- начислил транспортный налог за 2013 год в сумме 6757 руб. на ТС М.1., в 2014 году направил налоговое уведомление № об уплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

- начислил транспортный налог за 2015 год в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

- начислил транспортный налог за 2016 год в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговый орган направил налогоплательщику требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ на сумму начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 441,15 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2013 год, данное требование ДД.ММ.ГГГГ исполнено в сумме 252,05 руб., остаток задолженности составил 189,10 руб.,

- № на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2100 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном требовании к уплате была заявлена сумма начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 11,20 руб. на недоимку по транспортному налогу,

- № на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 2100 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанном требовании к уплате была заявлена сумма начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 40,67 руб. на недоимку по транспортному налогу.

Мировой судья судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ выдал судебный приказ № о взыскании в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Перми с Капустиной Н.Ю. недоимки по транспортному налогу в сумме 4200 руб. и начисленных на нее пени в сумме 240,97 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 104 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений, Капустина была не согласна с заявленными к взысканию суммами.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме поскольку

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Перми является органом, осуществляющим функции администрирования налогов, истцом соблюден срок обращения в суд, из представленных в материалы дела документов следует, что административный ответчик не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015 и 2016 годы, а также начисленных на задолженность по данному налогу, пени, представленный административным истцом расчет задолженности по недоимке и пени судом проверен, признан обоснованным, Капустиной Н.Ю. он не оспаривался, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях, суд признает не состоятельными.

На основании ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Капустиной Н.Ю., недоимку по транспортному налогу за 2015- 2016 годы в сумме 4200 руб. и пени в сумме 240,97 руб.

Взыскать с Капустиной Н.Ю. госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

СУДЬЯ