Дело № 2-16/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

     26 февраля 2019 года

гражданское дело по иску прокурора Оймяконского района в интересах Бирюкова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о взыскании задолженности по полевому довольствию,

у с т а н о в и л:

Прокурор Оймяконского района обратился в суд в интересах Бирюкова С.П. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что прокуратурой Оймяконского района проведена проверка по обращению бывшего работника ООО «Патриот» Бирюкова С.П., которой установлено, что Бирюков С.П. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Патриот», уволен ДД.ММ.ГГГГ по окончании промывочного сезона. За отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бирюкову С.П. начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом удержания налога на доход с физического лица в размере <данные изъяты> руб., за приобретенные в счет заработной платы продукты питания <данные изъяты> руб., такси в сумме <данные изъяты> руб., Бирюкову С.П. выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Бирюкову С.П. произведено начисление полевого довольствия исходя из <данные изъяты> руб. в сутки, с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. Перерасчет по выплате полевого довольствия согласно приказа ООО «Патриот» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении размера полевого довольствия и произведения его начисления с ДД.ММ.ГГГГ до размера <данные изъяты> руб. в день Бирюкову С.П. не произведен. Просит взыскать с ответчика в пользу Бирюкова С.П. задолженность по полевому довольствию в размере <данные изъяты> руб.

На судебное заседание истец не явился, согласно уведомления телеграмма направленная по адресу указанному в исковом заявлении не доставлена, по извещению не является.

Представитель ответчика ООО «Патриот» в судебное заседание не явился, телеграмма направленная по юридическому адресу указанному в исковом заявлении не доставлена, адресат по извещению не является.

Заместитель прокурора Оймяконского района Федоров И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также заявлено ходатайство о рассмотрении иска в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Из материалов дела следует, что Бирюков С.П. обратился в прокуратуру Оймяконского района с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении трудового законодательства ООО «Патриот», в связи с невыплатой ему задолженности по полевому довольствию и обращению в его интересах в суд о взыскании указанной задолженности (л.д<данные изъяты>).

Из копии приказа о приеме на работу -к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бирюков С.П. принят на работу в ООО «Патриот» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ адрес (место нахождения) ООО «Патриот»: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Патриот», в лице генерального директора ФИО5 и Бирюковым С.П., работник принят на период промывочного сезона. Датой окончания указанного трудового договора считается момент окончания промывочного сезона по выполняемой работе. Из п.п. 1.5 и 3.8 указанного трудового договора, характер работы – сезонный, проведение которой возможно в течение периода (сезона), в полевых условиях. Трудовые обязанности работника связаны с выполнением работ в местностях с особыми климатическими условиями. Также из п. 1.8 указанного трудового договора следует, что место работы: адрес места нахождения <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Из приказа о прекращении трудового договора с работником -к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Бирюковым С.П. трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по окончании промывочного сезона ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из расчетной ведомости представленной в материалы дела следует, что Бирюкову С.П. начислено полевое довольствие в размере <данные изъяты> рублей. Всего за период работы начислена сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за вычетом сумм за питание <данные изъяты> руб., оплата такси <данные изъяты> руб., НДФЛ <данные изъяты> руб. на руки выдана сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с учетом полевого довольствия (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании судом установлено, что Бирюкову С.П. были перечислены следующие денежные суммы: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

Из копии платежной ведомости ООО «Патриот» видно, что в кассе общества Бирюков С.П. получил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со 168.1 ТК РФ работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условия или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие).

Пункт 7.5 Положения об оплате труда работников ООО «Патриот» предусматривает, что работодатель возмещает расходы работников, работающих в полевых условиях или участвующих в работах экспедиционного характера, а также работников, занятых на разработке месторождений полезных ископаемых, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, в целях компенсации повышенных расходов при выполнении этих работ (полевое довольствие).

Из п.п. 7.6, 7.7, 7.8 указанного Положения следует, что выплаты полевого довольствия работникам производятся за все календарные дни нахождения в полевых условиях согласно условиям, предусмотренным законодательством РФ. Учет времени работы и пребывания в полевых условиях возлагается на руководителей подразделений. Выплата полевого довольствия работнику также за выходные (праздничные) дни. Размер полевого довольствия в расчете на одного работника в день устанавливается в размере <данные изъяты> (рублей) и выплачивается ежемесячно вместе с заработной платой за соответствующий месяц.

Из материалов дела установлено, что в ООО «Патриот» согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ установлен с ДД.ММ.ГГГГ размер полевого довольствия в сумме <данные изъяты> руб. в день; согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ установлен с ДД.ММ.ГГГГ размер полевого довольствия в сумме <данные изъяты> руб. в день; согласно приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлен с ДД.ММ.ГГГГ размер полевого довольствия в сумме <данные изъяты> руб. в день (л.д.<данные изъяты>).

В нарушение приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен с ДД.ММ.ГГГГ размер полевого довольствия в сумме <данные изъяты> руб. в день, Бирюкову С.П. не произведен перерасчет по выплате полевого довольствия за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по полевому довольствию ООО «Патриот» перед Бирюковым С.П. составляет из расчета <данные изъяты> рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченной суммы полевого довольствия в размере <данные изъяты> руб., сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу Бирюкова С.П. подлежит задолженность по полевому довольствию в размере <данные изъяты> руб.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «Патриот» на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, согласно которой, в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-16/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Оймяконского района РС (Я)
Бирюков Сергей Петрович
Ответчики
ООО "Патриот"
Суд
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Федорова Венера Николаевна
Дело на сайте суда
nera.jak.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.03.2020Дело оформлено
26.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее