Решение по делу № 33-3363/2017 от 16.08.2017

Судья Луковцев А.А.                             Дело № 33-3363/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                 30 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи        Пуховой Е.В.,

судей                                                             Громацкой В.В.

                                                                  Матвеевой М.К.

при секретаре                                                 Захаровой А.Е.

с участием:

    представителя истца                Грозной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Грозной И.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2017 г. по делу по иску Общероссийской общественной организации потребителей «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» в интересах Яковлевой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителя, которым

постановлено:

    В удовлетворении иска Общероссийской общественной организации потребителей «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» в интересах Яковлевой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителя отказать.

Заслушав доклад судьи Матвеевой М.К., пояснения представителя истца Грозной И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    ОООП «ФинПотребСоюз» в интересах Яковлевой Л.В. обратилось в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что 26.06.2015 г. Яковлева Л.В. заключила с АКБ «Алмазэргиэнбанк» кредитный договор на сумму .......... руб. под ***% годовых сроком на *** месяцев. Одновременно с подписанием кредитных документов Яковлевой Л.В. были выданы: 1) полис страхования от несчастных случаев и страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы с ООО СК «Гелиос» с суммой страховой премии .......... руб.; 2) полис комплексного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков, связанных с потерей работы, рисков, связанных с использованием банковских карт, имущества и гражданской ответственности физических лиц, по которому истец уплатила страховую премию в размере .......... руб.

    27.12.2016 г. Яковлева Л.В. досрочно погасила кредит и полагает, что ответчик должен возвратить уплаченные суммы страховых премий в размере пропорционально фактическому времени действия договора. На основании указанного просит взыскать с ответчика по договору № ... – 50 244 руб. и проценты в размере 710,0 руб., по договору № ... – 6 876,68 и проценты – 96,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

    Судом постановлено указанное выше решение.

    В апелляционной жалобе, представитель истца Грозная И.В. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным, указывая на то, что выводы суда первой инстанции не относятся к обстоятельствам дела, а лишь обосновывают добровольность заключения договора страхования, что истцом не оспаривалось и не являлось предметом иска. По существу заявленных требований дело не рассмотрено.

    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Судом при рассмотрении дела установлено, что Яковлева Л.В. заключила с АКБ «Алмазэргиэнбанк» кредитный договор, в рамках которого произвела оплату по полису страхования № ... в размере .......... руб., по полису страхования № ... в размере .......... руб.

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что страхование Яковлевой Л.В. не являлось навязанным со стороны банка условием выдачи кредита, права потребителя на свободный выбор услуг не нарушены.

    Вместе с тем, истец не оспаривала факт заключения договоров страхования, а просила взыскать уплаченные суммы страховых премий в размере пропорционально фактическому времени действия кредитного договора.

    Принимая во внимание то, что по существу дело не рассматривалось, обстоятельства дела судом не устанавливались, судебная коллегия полагает, что при указанных обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

    С учетом положений абз.2 ч.1 ст.327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку по существу дело не рассматривалось, фактические обстоятельства дела не исследованы и не установлены, что исключает возможность апелляционной инстанции при отмене решения суда принять новое решение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2017 г. по делу по иску ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» в интересах Яковлевой Л.В к ООО Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителя -отменить.

    Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий                           Е.В. Пухова

Судьи                                                В.В. Громацкая

                                                                                                 М.К. Матвеева

33-3363/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
Истцы
ОООП "Союз защиты прав потребителей финансовых услуг" в интересах Яковлевой Любови Валерьевны
Ответчики
ООО Страховая Компания "Гелиос"
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Матвеева Майя Константиновна
Дело на сайте суда
vs.jak.sudrf.ru
30.08.2017Судебное заседание
18.07.2020Судебное заседание
18.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2020Передано в экспедицию
30.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее