Решение по делу № 2-2068/2019 от 30.05.2019

Дело №2-2068/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года                    городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца Горевой С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре Шигановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Советское» к Руденко Т.А., Руденко С.В., Агуловой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Изначально Товарищество Собственников Жилья «Советское» обратилось в суд с иском к Руденко Т.А., Руденко С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 74 222 рубля 61 копейка; пени за несвоевременную оплату в сумме 8 925 рублей 00 копеек; возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 2 694 рубля; возмещения убытков на оплату юридических услуг в сумме 5 500 рублей 00 копеек.

    В процессе рассмотрения дела данные требования были предъявлены и к Агуловой С.В.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики являются собственниками и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит по 1/3 доли квартиры каждому. В данном многоквартирном доме установлена форма управления многоквартирным домом – Товарищество Собственников Жилья, функцию по управлению данным домом осуществляет истец.

Истец ежемесячно, на основании законодательно утвержденных тарифов, производит ответчикам начисления за жилищно-коммунальные услуги, в состав которых входят: холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализация, электроэнергия, содержание жилья.

В нарушение действующего законодательства РФ, оплата ответчиками коммунальных услуг производится несвоевременно и не в полном объеме, что накопительным способом привело к образованию дебиторской задолженности.

Ответчики осведомлены о факте наличия у них задолженности за коммунальные услуги, сумму данной задолженности не оспаривают.

Кроме того, между истцом и ответчиками ранее были заключены соответствующие соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, ввиду неисполнения условий указанных соглашений, истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) уведомил ответчиков о расторжении соглашений в одностороннем порядке.

На дату подачи настоящего заявления, сумма задолженности ответчиков перед истцом за коммунальные услуги составляет 74 222 рубля 61 копейка, период образования задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в сумме 8 925 рублей 00 копеек, расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Убытки истца на оплату услуг юриста с целью восстановления нарушенного права составили 5 500 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

Представитель истца по доверенности Горева С.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Руденко Т.А., Руденко С.В., Агулова С.В. иск признали в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Руденко Т.А., Руденко С.В., Агулова С.В. исковые требования Товарищества Собственников Жилья «Советское» признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные Товариществом Собственников Жилья «Советское» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Руденко Т.А., Руденко С.В., Агуловой С.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Советское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 222 рубля 61 копейка, пени 8 925 рублей 00 копеек, расходы на услуги представителя в размере 5 500 рублей, а всего 88 647 рублей 61 копейка (восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок семь рублей 61 копейка).

Взыскать солидарно с Руденко Т.А., Руденко С.В., Агуловой С.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Советское» возврат госпошлины в размере 898 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья -                                      И.Ю.Копкина