Решение по делу № 12-606/2015 от 10.07.2015

Дело № 12-606/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Крылова А.В., <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением № участкового уполномоченного полиции ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, Крылов А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, выразившееся в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ. проживал по месту жительства по адресу: <адрес> без регистрации.

Не согласившись с данным постановлением, Крылов А.В. обжаловал его в суд, поскольку с выводами должностного лица не согласен.

Заявитель Крылов А.В., ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено общее правило определения территориальности рассмотрения дела, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Адрес места совершения административного правонарушения: <адрес>, не относится к подсудности ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары, поскольку расположено на территории <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова А.В. рассмотрено должностным лицом ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При изложенных выше обстоятельствах постановление должностного лица ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, давность привлечения лица к административной ответственности за правонарушения данной категории, составляет 2 месяца.

В настоящее время истекли сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении, поскольку в этом случае дело по существу рассмотрено быть не может.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение о его отмене и о прекращении дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                              р е ш и л :

Жалобу Крылова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление № участкового уполномоченного полиции ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях а отношении Крылова Андрея Владимировича опривлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., отменить и дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                            Е.А. Малыгин