Решение по делу № 2-2109/2022 от 10.06.2022

Дело № 2 – 2109/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

с участием представителя ООО "Домовое хозяйство" Хлынова А.С., действующего на основании доверенности,

ответчика Филиппова С.А., действующего за себя и в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Локоцкова А.В. (по доверенности),

представителя ответчика Филиппова С.А. – адвоката Борисова К.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2109/2022 по исковому заявлению ООО «Домовое хозяйство» к Филиппову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домовое хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением, с учётом уточнения, о взыскании с Филиппова С.А. в пользу ООО "Домовое хозяйство" суммы долга в размере 103273,92 руб. за содержание и ремонт общедомового имущества, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3265,46 руб. Указав, что Филиппов С.А. является собственником ... нежилых помещений в многоквартирном ....

Представитель ООО "Домовое хозяйство" Хлынов А.С., в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что в судебных приказах допущена техническая ошибка. Подразумевался адрес ..., но везде указан адрес .... УК «Домовое хозяйство» с ..., ранее была иная Управляющая компания.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Борисов К.М. указал, что истцу необходимо обратиться с данными требованиями в приказном производстве. Приказ получен на ..., судебный приказ по ... не выносился. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Филиппов С.А., действующий за себя и в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Локоцкова А.В., в судебном заседании поддержал доводы своего представителя Борисова К.М. об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Локоцков А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Материалами дела установлено следующее.

1.      ... «Домовое хозяйство" обратилось к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого ...,

... вынесен судебный приказ о взыскании с Филиппова С.А. в пользу ООО "Домовое хозяйство" задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлине в сумме ... руб. (Дело №...).

Судебный приказ от ... по заявлению Филиппова С.А. отменён ...

2.      ... ООО "Домовое хозяйство" обратилось к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого ... за период с ...

... вынесен судебный приказ о взыскании с Филиппова С.А. в пользу ООО "Домовое хозяйство" задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в сумме ... руб. за период с ..., расходов по оплате государственной пошлине в сумме ... руб. (Дело №...).

Судебный приказ от ... по заявлению Филиппова С.А. отменён ...

3.      ... ООО "Домовое хозяйство" обратилось к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме ... по состоянию на ... г.

... вынесен судебный приказ о взыскании с Филиппова С.А. в пользу ООО "Домовое хозяйство" задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в сумме ... руб. по состоянию на ..., расходов по оплате государственной пошлине в сумме ... руб. (Дело №...).

Судебный приказ от ... по заявлению Филиппова С.А. отменён №....

4.      ... ООО "Домовое хозяйство" обратилось к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого ... по состоянию на ...

... вынесен судебный приказ о взыскании с Филиппова С.А. в пользу ООО "Домовое хозяйство" задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в сумме ... руб. по состоянию ..., расходов по оплате государственной пошлине в сумме .... (Дело №...).

Судебный приказ от ... по заявлению Филиппова С.А. отменён ....

В настоящем исковом заявлении ООО «Домовое хозяйство» просит взыскать с Филиппова С.А. в пользу ООО "Домовое хозяйство" сумму долга за содержание и ремонт общедомового имущества в многоквартирном ..., Республики Башкортостан. Согласно представленному расчёту, сумма долга за период с ... по ... составляет в размере 103273,92 руб.

При этом, истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении Филиппова С.А. в пользу ООО "Домовое хозяйство" за содержание и ремонт общедомового имущества в многоквартирном ..., Республики Башкортостан за период с ... по ... В рамках гражданского дела №... судебный приказ вынесен за период по состоянию на ...

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Доказательств обращения с заявлением в порядке приказного производства за спорный период истцом не представлено, в судебном заседании не добыто.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Домовое хозяйство» к Филиппову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.