УИД: №
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес>
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,
с участием помощника прокурора Москалевой М.В.,
истца Забоевой А.В.,
ответчика Расова Е.В.,
третьего лица на стороне истца Расова А.Е.,
несовершеннолетнего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забоевой А.В. к Расову Е.В. о выселении из жилого помещения,
установил:
Забоевой А.В. обратилась в суд с иском к Расову Е.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требования указала, что просит выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры из-за постоянных пьянок ответчика (запои до 3-х недель), скандалов, ругани, нервотрепки. Она перенесла операцию на сердце после инфаркта и ей категорически запрещены такие переживания. С ответчиком в законном браке не состоят.
В судебном заседании от сторон гражданского иска поступило письменное мировое соглашение, в котором выражены условия его заключения.
Истец Забоева А.В. и ответчик Расов Е.В. подтвердили добровольность заключения мирового соглашения.
Третье лицо не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца собственник жилого помещения ФИО1, а так же несовершеннолетний Расов А.Е., не возражают по заключению мирового соглашения.
Участвующий в рассмотрении иска помощник прокурора Москалева М.В. возражений по утверждению судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не имеет.
Письменные условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно и в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173 и 220 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░
░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░