Решение по делу № 1-430/2022 от 31.08.2022

                                                                                                                           Дело №

                                                                                                                         12201940004074715

                                                                   Приговор

                             Именем Российской Федерации

город Глазов                                                           26 сентября 2022 года

       Глазовский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Глазовского межрайонного прокурора УР Князева А.В.,

подсудимой Ивониной Н.В.,

защитника Возмищева Е.А., действующего на основании удостоверения адвоката и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

      Ивониной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Глазова Удмуртской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, <данные изъяты>, не имеющей официального трудоустройства, ранее не судимой,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

                                    установил:

     Ивонина Н.В. совершила кражу денежных средств, принадлежащих ФИО16 с банковского счёта потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

     С 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ивонина Н.В. находилась по месту своего жительства по адресу: г.Глазов, <адрес> <адрес>

     В это же время у Ивониной Н.В., имеющей при себе банковскую карту № с банковским счётом №, открытым на имя ФИО16 в отделении Публичного Акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, и заведомо знавшей, что на указанном банковском счёте имеются денежные средства, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО16 с указанного банковского счёта.

     Реализуя задуманное, с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ивонина Н.В., находясь в магазине <данные изъяты>», по адресу: г.Глазов, <адрес>, действуя тайно, подошла к кассе указанного магазина, и приобрела товар на сумму: 385 рублей 00 копеек, 355 рублей 60 копеек, 359 рублей 50 копеек, 264 рубля 70 копеек и 167 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1532 рубля 60 копеек, при этом в счёт оплаты товара поочерёдно приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту, в результате чего, с вышеуказанного банковского счёта потерпевшего произошло списание денежных средств в сумме: 385 рублей 00 копеек, 355 рублей 60 копеек, 359 рублей 50 копеек, 264 рубля 70 копеек и 167 рублей 80 копеек, а всего на сумму 1532 рубля 60 копеек.

      Таким образом, своими преступными действиями Ивонина Н.В. похитила с банковского счёта потерпевшего деньги в сумме 1532 рубля 60 копеек, причинила ФИО16 материальный ущерб в указанном размере.

      В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ признала в полном объёме, пояснила, что раскаивается в совершённом преступлении, от дачи показаний в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ Ивонина Н.В. отказалась.

      По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, показания, данные Ивониной Н.В. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашены в судебном заседании.

      Из показаний Ивониной Н.В., данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате квартиры по месту жительства Ивонина Н.В., совместно с ФИО18 и ФИО19 она употребляла спиртное. В ходе распития спиртного Ивонина Н.В. попросила ФИО19 купить спиртное, после чего ФИО19 передала Ивониной банковскую карту из своей сумки, при этом подсудимая сказала, что деньги ей нужны для покупки бутылки водки и продуктов питания, при этом Ивонина сказала, что вернёт долг ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО19 передала Ивониной банковскую карту, после чего, подсудимая вместе с ФИО24. пришла в магазин «<данные изъяты> по адресу: УР, <данные изъяты>, в котором купила пакет молока ёмкостью один литр, батон, булку белого хлеба, вафли, помидоры, одну бутылку водки 0,5 л, оплатив все покупки банковской картой два раза на суммы 430 рублей 76 копеек и 391 рубль, а всего на сумму 821 рубль 76 копеек.

      Кроме того, Ивонина в указанном магазине купила ещё бутылку водки, пельмени и колбасу на общую сумму 596 рублей, после чего вместе с ФИО24 вернулась домой и продолжила употреблять спиртное, ФИО19 в этот момент уже спала.

      Вышеуказанную банковскую карту подсудимая ФИО19 не вернула, решила отдать после того, как она проснется.

      Проснувшись, ФИО19 ушла из квартиры и банковскую карту не забрала. Ивонина продолжала употреблять спиртное, и когда оно закончилось, она вспомнила про банковскую карту, которую ей давала ФИО19, и решила по данной карте приобрести ещё водку и сигареты.

      С 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ивонина, находясь в магазине по <адрес>, г.Глазова, приобрела две пачки сигарет, фарш, бутылку водки, селедку, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой на сумму 1532 рубля 60 копеек, понимая при этом, что поступает незаконно, так как пользоваться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, она не имела права, так как ФИО19 разрешила ей только один раз приобрести по данной карте продукты и водку, Впоследствии Ивонина узнала, что банковская карта принадлежит ФИО16., а не ФИО19 который о произошедшем сообщил в полицию.

      В ходе осмотра места происшествия Ивонина добровольно выдала сотрудникам полиции банковскую карту ФИО16 которую она до этого сломала и убрала под холодильник, пытаясь скрыть факт хищения денег с банковского счёта указанной карты от ФИО19. Ивонина понимала, что пользоваться картой ей никто не разрешал, поэтому полностью понимает и признает, что она похитила деньги с банковской карты ФИО16. 1532 рубля 60 копеек (т.1 л.д.151-154).

     Из показаний Ивониной Н.В., данных ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признаёт и с обвинением согласна полностью, придерживается показаний, ранее данных в качестве подозреваемой (т.1 л.д.169-171).

     Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного следствия исследованы протоколы следственных действий, которые содержат показания Ивониной Н.В..

     Из протокола проверки показаний подозреваемой Ивониной Н.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что на предложение следователя указать место, где должны проверяться показания, Ивонина Н.В. предложила проехать к магазину «<данные изъяты>» по адресу: г.Глазов, <адрес>, после чего, находясь в указанном магазине, Ивонина Н.В. показала на терминал для безналичной оплаты товаров и пояснила, что с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, именно через данный терминал, она, используя банковскую карту потерпевшего, оплатила покупки (т.1 л.д.157-163).

      Кроме признания подсудимой вины в совершённом преступлении в ходе судебного и предварительного следствия, а также данных ею на стадии предварительного следствия показаний, вина Ивониной Н.В. подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в ходе судебного следствия, а именно, показаниями потерпевшего ФИО16., показаниями свидетелей стороны обвинения, письменными доказательствами.

      По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в ходе судебного следствия оглашены показания потерпевшего ФИО16., данных им в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего ФИО16. от 16 и ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что он проживает по адресу: г.Глазов, <адрес>, с ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 передал ФИО19. свою кредитную банковскую карту №, выпущенную на его имя в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в филиале Сбербанка по адресу: г.Глазов, <адрес>, с лимитом 60000 рублей, на счету карты было около 56000 рублей.

      В течении дня на мобильный телефон потерпевшего приходили СМС-сообщения о списании со счёта указанной банковской карты денег за покупки в магазинах «Продукты» и «Гриф-Продукты».

      С 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ были совершены четыре покупки в магазине <данные изъяты>» на сумму 391 рубль, 430 рублей 76 копеек, 190 рублей и 406 рублей.

      С 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, пришли СМС-сообщения о списании денег за покупки в магазине <данные изъяты>» всего пять списаний на следующие суммы 385 рублей, 355 рублей 60 копеек, 359 рублей 50 копеек, 264 рубля 70 копеек и 385 рублей.

ФИО16. позвонил ФИО19. и выяснил, что последние покупки она по вышеуказанной банковской карте не совершала, так как карту потеряла, после чего ФИО16 позвонил в полицию.

      Сотрудники полиции установили, что банковская карта находится у Ивониной Н.В., а также то, что именно Ивонина с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 без какого-либо разрешения осуществила покупки в магазине <данные изъяты>», оплатив покупки банковской картой потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса потерпевшему на обозрение была предоставлена выписка по движению денежных средств на его банковском счёте кредитной карты 5381 5000 0541 1647, согласно которой, с 16 часов 43 минут до 16 часов 50 минут по московскому времени с банковского счёта ФИО16 в магазине «<данные изъяты>» совершены списания: в 16 часов 41 минуту 385 рублей, в 16 часов 43 минуты 533 рубля 60 копеек, в 16 часов 45 минут 359 рублей 50 копеек, в 16 часов 49 минут 264 рубля 70 копеек и в 16 часов 50 минут 167 рублей 80 копеек, всего на сумму 1532 рубля 60 копеек. В настоящий момент Ивонина полностью возместила причинённый потерпевшему вред, каких-либо претензий ФИО16 к подсудимой не имеет (т.1 л.д.32-35, 38-40).

      Из показаний свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ её сожитель ФИО16. передал ей свою кредитную банковскую карту с лимитом около шестидесяти тысяч рублей. Около обеденного времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. находилась во дворе дома по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, встретила ФИО50 и подсудимую. Ивонина Н.В. попросила у ФИО19 деньги в долг на покупку бутылки водки. ФИО19. в ответ сказала, что наличных денежных средств у неё нет, но есть банковская карта ФИО16., после чего передала карту ФИО50 для того, чтобы она приобрела в долг для Ивониной Н.В. бутылку водки, а также разрешила приобрести для детей ФИО50. сладости. ФИО50 ушла в магазин <данные изъяты> а ФИО19 и Ивонина остались ждать её на бетонных плитах.

      В магазине <данные изъяты> ФИО50 совершила две покупки на суммы: 204 рубля потратила на сладости для своих детей и 264 рубля потратила на покупку бутылку водки.

Более ни ФИО19 ни ФИО50 покупки не совершали, банковскую карту ФИО50 вернула ФИО19 которая ушла употреблять спиртное к Ивониной. После того как они распили бутылку водки, Ивонина попросила купить ей в долг продукты и водку, ФИО19 согласилась, дала Ивониной банковскую карту ФИО16 и разрешила купить одну бутылку водки и продукты для Ивониной, после чего передала банковскую карту ФИО16. Ивониной, которая ушла в магазин вместе с соседкой ФИО24. ФИО19 осталась в комнате и уснула. Через какое-то время пришла ФИО50. и позвала Королеву купаться на реку, Королева согласилась и ушла, забыв про банковскую карту потерпевшего.

     В 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон ФИО69. позвонил ФИО16. и сообщил, что происходят списания денежных средств с банковского счёта его кредитной карты, в ответ ФИО19 сообщила, что банковскую карту она потеряла.

     По просьбе ФИО16. ФИО19 вместе с ФИО50 приехала к магазину «<данные изъяты> возле которого находились сотрудники полиции и ФИО16

     Далее, ФИО19 с ФИО50 пошли к Ивониной. К подсудимой зашла ФИО50, а когда вышла на улицу, то сообщила, что холодильник Ивониной Н.В. заполнен продуктами, а Ивонина говорит, что банковской карты ФИО16 у неё нет.

     Королева показала, что ДД.ММ.ГГГГ она разрешила Ивониной Н.В. совершить покупки один раз с 13 часов до 14 часов, и более пользоваться данной картой Ивониной не разрешала (т.1 л.д.59-62).

     Из показаний свидетеля ФИО50. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что она проживает по адресу: г.Глазов, <адрес> <адрес>. ФИО19 является тётей ФИО50

     Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 и ФИО19 совместно употребляли спиртное. В это время к ним подошла Ивонина Н.В. и попросила в долг сто рублей у ФИО19, ФИО19 сказала, что у неё нет наличных денег, но есть банковская карта, после чего попросила Горбушину купить для ФИО1 в долг бутылку водки, и передала ей банковскую карту.

      В магазине «Гриф» Горбушина купила для ФИО1 бутылку водки, а также чупа-чупсы и чипсы для своих детей, после чего вернулась к Королевой и ФИО1, они сидели уже на скамейке у дома. Горбушина передала ФИО1 бутылку водки, а банковскую карту вернула ФИО19

      После этого, ФИО19 и Ивонина ушли в квартиру подсудимой, а ФИО19 ушла домой. Около пятнадцати-шестнадцати часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 с детьми собралась на речку купаться, решив позвать с собой ФИО19, в связи с чем, пришла к Ивониной, разбудила ФИО19, она взяла свою сумку и они вышли на улицу. По пути на речку ФИО19 хотела купить сигареты, зашла в магазин, но в магазине обнаружила, что у неё нет карты, предположив, что карта осталась у Ивониной, но возвращаться они не стали.

      Около восемнадцати часов ФИО19 позвонил ФИО16, сказал ей, что она тратит с его карты деньги, но ФИО19 ответила, что карту она потеряла, в связи с чем, ФИО16 сказал, чтобы они приехали к магазину <данные изъяты>». Когда они приехали к магазину «<данные изъяты> то возле магазина они увидели ФИО16 и сотрудников полиции. ФИО50 сходила к Ивониной и попросила её вернуть банковскую карту, на что Ивонина сказала, что карты у неё нет, и она не знает где карта. После этого, ФИО50 вышла на улицу и передала слова Ивониной ФИО19 после чего ФИО50 и ФИО19 вместе зашли в квартиру Ивониной и потребовали вернуть банковскую карту, но Ивонина сказала, что карты у неё нет (т.1 л.д.63-67).

       Из показаний свидетеля ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, в которой также проживает ФИО24 пришли Ивонина и ФИО19 принесли с собой бутылку водки, которую они употребили вместе, после чего Ивонина попросила ФИО19 купить в долг продукты и еще спиртного, ФИО19 согласилась и передала Ивониной банковскую карту чёрного цвета.

      Около 15 часов ФИО24 вместе с Ивониной сходила в магазин <данные изъяты>», в котором Ивонина купил спиртное и продукты питания, после чего они вернулись в квартиру. ФИО19 в это время спала в комнате Ивониной. В это время в квартиру зашла ФИО50 разбудила ФИО19 и они ушли.

      Около 18 часов Ивонина позвала ФИО24 в магазин за сигаретами, и они вместе пришли в магазин <данные изъяты>» на <адрес> г.Глазова, в котором Ивонина купила сигареты, продукты питания и спиртное, расплатившись банковской картой, которую ей дала ФИО19 (т.1 л.д.68-72).

      Из протоколов осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщёнными к протоколам фототаблицами, судом установлено, что было осмотрено помещение магазина по адресу: г.Глазов, <адрес>, в котором в ходе осмотра установлено наличие кассового терминала с функцией бесконтактного приёма платежей (т.1 л.д.16-19, 20-22).

      Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, произведённого с участием Ивониной Н.В., а также из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрена квартира по адресу: г.Глазов, <адрес> <адрес>. Квартира является коммунальной, имеет три комнаты. В комнате № обнаружен холодильник, в котором, на момент осмотра, имелись продукты питания, которые, со слов Ивониной, были куплены ею по банковской карте, которую она взяла у ФИО19 В комнате на момент осмотра имелась мебельная стенка, на столешнице которой обнаружена и изъята банковская карта чёрного цвета на имя «ФИО116» № ПАО «Сбербанк». Данную карту, со слов Ивониной Н.В., ей передала ФИО19., с этой карты она совершила покупки ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <данные изъяты>» и <данные изъяты>» по ул.<адрес> <адрес> и <адрес> (т.1 л.д.24-28, 105-108).

       Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, и последующего протокола осмотра предметов, с приобщёнными к протоколам фототаблицами, судом установлено, что из холодильника, находящегося в комнате по месту жительства подсудимой Ивониной Н.В. изъяты продукты питания, а также обнаружена и изъята пустая бутылка из-под водки, которые, со слов подсудимой, были оплачены ею банковской картой потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, указанные продукты питания и бутылка из-под водки осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.86-91, 95-101).

       Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и последующего протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщёнными к протоколам фототаблицами, судом установлено, что у потерпевшего ФИО16 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>

В ходе осмотра указанного телефона, установлено наличие в нём сообщений за ДД.ММ.ГГГГ о списании денег: в 16:41 - 385 руб., в 16:43 - 355.60 руб., в 16:45 - 359.50 руб., в 16:49 - 264.70 руб., в 16:50 - 167.80 руб.. Указанные списания произведены в счёт оплаты покупок в магазине «<данные изъяты>» (т.1 л.д.113-115, 116-118).

       Из выписки по банковскому счёту, предоставленной ПАО «Сбербанк», судом установлено, что кредитная банковская карта №, привязана к банковскому счёту №, открыта в № по адресу: г.Глазов, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО16.

       Согласно выписке, ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счёту проведены следующие операции: в 16 часов 41 минуту на сумму 385 рублей, в 16 часов 43 минуты на сумму 355 рублей 60 копеек, в 16 часов 45 минут на сумму 359 рублей 50 копеек, в 16 часов 49 минут на сумму 267 рублей 70 копеек, в 16 часов 50 минут на сумму 167 рублей 80 копеек, все операции совершены в магазине <данные изъяты>» (т.1 л.д.42-50).

      Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что все они являются допустимыми доказательствами по делу, собраны без нарушения требований закона.

      Подсудимая в ходе предварительного расследования и в суде признала свою вину, в ходе предварительного следствия дала подробные показания, из которых следует, что действительно именно она, в установленный судом период времени, совершила хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшего, установленным судом способом.

      Показания Ивониной Н.В., данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтверждены подсудимой в ходе проверки её показаний на месте, а также в ходе судебного следствия.

      Кроме того, показания подсудимой суд считает достоверными, поскольку её показания являются последовательными и не противоречивыми, полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО16 данными им в ходе предварительного следствия, который подтвердил факт передачи банковской карты ФИО19 а также факт хищения у него денег в установленном судом размере с его банковского счёта путём оплаты товаров в торговой организации.

      Показания Ивониной Н.В. полностью согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей стороны обвинения, а именно с показаниями ФИО19 которая подтвердила, что действительно передавала подсудимой банковскую карту потерпевшего, но не разрешала ей оплачивать при помощи данной карты покупки в установленный судом период времени, согласуются с показаниями свидетеля ФИО50 которая также подтвердила, что Королева ДД.ММ.ГГГГ передавала Ивониной вышеуказанную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО16., а также с показаниями свидетеля ФИО24., которая, являясь очевидцем совершённого преступления, подтвердила, что в её присутствии Ивонина Н.В. действительно расплачивалась, при установленных судом обстоятельствах, за приобретённые в магазине «<данные изъяты> товары банковской картой, которую, до этого момента, ей передавала ФИО19

      Кроме того, показания подсудимой согласуются с результатами осмотра помещения вышеуказанного магазина <данные изъяты>», в ходе которого установлено наличие в нём кассы с терминалом оплаты с функцией приёма платежей бесконтактным способом, результатами осмотра и обыска помещения комнаты по месту жительства подсудимой, согласно которым обнаружена и изъята банковская карта потерпевшего, а также приобретённые подсудимой при помощи данной карты продукты питания, с результатами осмотров банковской карты и указанных продуктов, с результатами осмотра выписки по банковскому счёту потерпевшего и изъятого у него в ходе выемки сотового телефона, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ действительно проведены операции по списанию денежных средств с установленного судом банковского счёта потерпевшего на сумму 1532 рубля 60 копеек, при этом, согласно указанной выписке о движении денежных средств по банковскому счёту банковской карты потерпевшего, банковский счёт на имя ФИО16. действительно открыт в ПАО «Сбербанк» по установленному судом адресу.

      Таким образом, в основу обвинительного приговора в отношении Ивониной Н.В. суд, кроме фактического признания вины, кладёт данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой показания, оснований считать, что подсудимая оговорила себя, у суда не имеется.

      Суд пришёл к убеждению, что обвинение, предъявленное Ивониной Н.В., является обоснованным, считает необходимым признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса РФ).

      При квалификации действий подсудимой по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, суд исходит из того, что действия Ивониной Н.В. носили явно корыстный и тайный характер, хищение денег произведено ею с банковского счёта потерпевшего посредством оплаты приобретаемых в торговой организации товаров банковской картой потерпевшего, о чём ФИО16. не было известно, денежными средствами, находящимися на указанном банковском счёте, потерпевший подсудимой распоряжаться не разрешал.

      При назначении вида и размера наказания Ивониной Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к умышленным тяжким преступлениям, направленным против собственности, а также характеризующие личность подсудимой данные, согласно которым Ивонина Н.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалидом не является, вменяема.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивониной Н.В., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний и участия в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых подсудимая добровольно сообщала об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, добровольное возмещение вреда потерпевшему, <данные изъяты>, состояние здоровья, наличие тяжёлых хронических заболеваний.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

      С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимой, а также исходя из необходимости достижения цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить Ивониной Н.В. наказание в виде лишения свободы.

      По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, являться справедливым, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания.

      Учитывая материальное положение самой Ивониной Н.В. и материальное положение её семьи, наличие малолетнего ребёнка, а также все данные о её личности, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в том числе, по указанным же основаниям, суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, а именно в виде штрафа.

      Учитывая наличие вышеперечисленных, смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

      Назначая наказание Ивониной Н.В., суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, которые явились бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ, а также не усматривает достаточных оснований для изменения категории тяжести совершённого подсудимой преступления на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

     Учитывая личность подсудимой, её раскаяние в содеянном, обстоятельства и характер совершённого ею преступления, а также имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к убеждению, что все возможности для исправления Ивониной Н.В. без реального отбытия наказания не исчерпаны, в связи с чем, наказание ей необходимо назначить на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ - условно.

      В соответствии со статьёй 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

      Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу – оптический диск с видеозаписью, следует хранить при уголовном деле.

      Гражданский иск не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

                                       Приговорил:

      Ивонину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

      В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы Ивониной Н.В. назначить условно, установив испытательный срок один год.

      В период испытательного срока возложить на Ивонину Н.В. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трёх дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, день, являться на регистрацию в указанный орган.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивониной Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

      Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                           С.С.Тутынин